會計信息質量特征

一、會計信息的含義及會計質量特征的內容2

（一）、可靠性2

（二）、相關性2

（三）、可理解性3

（四）、可比性3

（五）、實質重于形式4

（六）、重要性4

（七）、謹慎性4

（八）、及時性5

二、會計信息制冷量特性間的關系5

（一）、可靠性和相關性關系分析5

三、影響會計信息質量的主要因素6

（一）、一些領導或經營決策者的思想素質較低，有待提高6

（二）、法制不健全，打擊和懲治缺乏6

（三）、有些單位權利過分集中，會計監督職能難以落實6

（四）、會計隊伍整體業務素質不高7

（五）、社會審計監督不力導致會計信息問題7

（六）、會計人員職權得不到有效保障7

（七）、財務監督體系不夠完善7

三、影響會計信息質量的主要因素8

（一）、貫徹實施好新會計準則8

（二）、加強法制建設，嚴于執法8

（三）、健全單位內部會計管理制度8

（四）、努力提高會計整體政策水平和業務素質9

（五）、加強對會計賬目的監督9

（六）、會計人員要廉潔自律，增強監督意識10

（七）、加強會計基礎工作規范10

（八）、治理社會環境，營造良好的社會氛圍10

（九）、完善以注冊會計師為主的社會監督體系11

四、總結11

內 容 摘 要

會計信息是決策者進行決策的重要依據之一，會計信息最基本的質量特征就是決策有用性，會計信息的質量直接關系到就決策者的決策及其后果，會計信息的相關性和可靠性是保證信息使用者做出正確決策的基本前提和條件。會計信息失去真實性帶來的經濟后果是十分嚴重的。因此，研究如何提高會計信息質量，如何在最大范圍內防止會計信息失真，具有重要現實意義。

會計信息質量特征是為會計目標服務，它是聯系會計目標與實現目標之間的橋梁，對財務報表所提供的信息起約束的作用，是提供信息符合會計目標的要求。在會計目標被定義為決徹有用性的前提下會計信息質量特征就是使會計信息決策有用的特征。

關鍵詞：會計信息 會計信息質量特征 影響會計信息質量 提高會計信息質量

一、會計信息的含義及會計質量特征的內容

會計信息的含義：從會計主體的角度出發，會計信息就是指有會計人員或會計部門對會計主體發生的經濟業務收集、加工、整理和傳遞而形成的經濟信息。從會計信息載體的角度出發，會計信息則是指以會計憑證、賬簿、報表、各種工作底稿及計算機軟件等會計文件為載體而表現的經濟信息：從會計信息所反映的內容實質的角度出發，會計信息所反映的內容實質的角度出發，會計信息是對價值運動的各種錯綜復雜的變化及其特征的如實反映。

《企業會計準則》中明確提出會計信息質量要求包括以下八點：可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重于形式、重要性、謹慎性和及時性。下面我們對這幾個質量特性進行介紹：

（一）、可靠性

可靠性要求企業應以實際發生的交易或者事項為依據進行確認、計量和報告，如實的反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息的真實可靠、完整。

會計信息要有用，必須以可靠為基礎，如果財務報告所提供的會計信息是不可靠的，就會給投資者等使用者的決策產生誤導甚至損失。為了貫徹可靠性要求，企業應當做到：

以實際發生的交易后者交易事項為依據進行確認、計量，將符會計要素定義及其確認條件的資產、負責、所有者權益、收入、費用和利潤等如實反映在財務報表中，不得根據虛構、沒有發生的或者尚未發生的交易或者事項進行確認、計量和報告。

在符合重要性和成本效益原則的前提下，保證會計信息的完整性，其中包括應當編報的報表及附注內容應當保持完整，不能隨意遺漏或減少應予以披露的信息，與使用者,決策相關的有用信息應當充分披露。

包括在財務報告中的會計信息應當是中立的、無偏的。如果企業在財務報告中為了達到事先設定的結果或效果，通過選擇或效果，通過選擇或列示有關會計信息以影響決策和判斷的，這樣的財務報告信息就不是中立的。

（二）、相關性

相關性，是指會計提供的會計信息，應當與會計信息使用者的經濟決策相關。

會計信息是否有用、是否具有價值，關鍵是看其與會計信息使用者的經濟決策是否相關，是否有助于決策或提高決策的可靠性與安全性。相關的會計信息應當能夠有助于使用者評價企業過去的決策，證實或者修正過去的有關預測，因而具有反饋價值。相關的會計信息還應當具有預測價值，有助于使用者根據財務報告所提供的會計信息預測企業未來的財務狀況、經營成果和庫存現金流量。例如區分收入、利得、費用和損失，區分流動資產和非流動資產，區分流動負責和非流動負責以及適度引入公允價值等，都可以提高會計信息的預測價值，進而提升會計信息的相關性。

（三）、可理解性

理解性是指會計提供的會計信息應當清晰明了。理解性也稱明晰性。

會計核算和財務報表必須清晰明了，即會計記錄應當準確、清晰，填制會計憑證，登記會計賬簿，必須做到依據合法，賬戶對應關系清楚，文字摘要明確，在編制財務報表時，項目間的鉤稽關系清楚，項目完整，數字準確，便于會計信息使用者的理解和使用。

會計信息是一種專業性較強的信息產品，在強調會計信息的理解性要求的同時，還應假定使用者具有一定的企業生產經營和會計核算方面的知識，并且愿意付出努力去研究這些信息。

（四）、可比性

可比性是指一種指標在不同的時間和空間的數據，可作橫向和縱向的比較。

橫向可比性要求不同企業發生的相同或者相似的交易或者事項，應當采用規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比。強調同一行業內部的不同企業、不同地區的企業之間的會計指標相互可比，它要求只要是相同的交易或事項，就應當采用相同的會計處理方法。只有具備可比性的會計信息才能使信息使用者進行企業間的對比分析，有效判斷企業間財務狀況、經營成果和庫存現金流量的優勢，做出正確的評價、預測和決策。

縱向可比性要求同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當采用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應當在附注中說明。強調同一個企業前后各期之間會計信息的縱向可比性。

可比性要求企業采用的會計政策前后各期保持一致，不得隨意變更，但這并不意味著企業所選擇的會計政策永遠不能變更，如果企業按照規定或者會計政策變更后可以提供更可靠、更相關的會計信息時，就有必要變更會計政策，以向使用者提供更為有用的信息。有關會計政策變更的情況，應當在財務報表附注中予以說明。

（五）、實質重于形式

實質性是指當經濟業務的法律形式與經濟實質不一致時，會計應當按照經濟實質進行會計的確認與計量、記錄和報告。實質性也稱實質重于形式原則。

實質性是一項重要的國際會計慣例。由于經濟事項或交易的外在法律形式有時并不能完全真實地反映其實質內容，所以，會計信息應根據交易或事項的實質和經濟現實，而不能僅僅根據它們的法律形式進行核算和反映。否則，很可能會導致會計信息與客觀經濟實不符，不僅不利于甚至會誤導會計信息使用者的決策。

實質性運用的例子：

如融資租賃固定資產。融資租賃方式租入的固定資產，從法律形式看承租企業并不擁有所有權，但是由于租賃合同中規定的租賃期相當長，接近于該固定資產的使用期限，在租賃期內承租企業有權支配該項固定資產并從中受益，從其經濟實質來講，企業能夠控制其創造的未來經濟利益，所以，會計核算上將以融資租賃方式租入的固定資產視同承租企業的固定資產來處理。

（六）、重要性

重要性是指會計提供的會計信息應當是無遺漏、無刪略、無錯誤的適當表述。

重要性的具體方面可概括為：

對重要的交易或事項，應當進行單獨反映和詳細核算，不得簡略。

對于次要或對整體影響不大的交易或事項，核算時可以適當的簡化或作出手續方面的簡略，或合并反映。

（七）、謹慎性

謹慎性是對經濟業務進行會計確認與計量、記錄和報告，應當保持應有的謹慎，不應高估資產或收益、低估負責或費用。謹慎性又稱穩健性。

企業的生產經營都可能有風險，會計對會計信息如實和謹慎地提供，比只“報喜”會更有價值。因為如實和謹慎可使會計信息使用者在決策時持慎重態度，以避免風險和減少損失；而只“報喜”則可能使會計信息使用者盲目樂觀，從而忽略潛在的風險導致損失。所以，要求會計人員對于可能發生的費用或損失，需及時進行合理且充分的估計和列示；而對可能發生的收益則必須在實際實現時方可確認與列示。

我國具體會計準則及其應用指南中謹慎性原則的應用較多。如：固定資產折舊采用加速折舊法、提取應收賬款壞賬準備、提取交易性金融資產跌價準備、提取存貨跌價準備、提取長期投資減值準備、提取固定資產減值準備、提取在建工程減值準備、提取無形資產減值準備，等等。

在強調謹慎性原則的同時，也要謹防對謹慎性的濫用。謹慎性并不意味著各項準備計提得越多越好，企業必須根據客觀實際合理的計提準備，尤其不可以任意設置各種秘密準備，否則將視為重大會計差錯。

（八）、及時性

及時性是指對發生交易或事項，按要求及時進行確認與計量、記錄和報告，不得提前或延后。

及時性是對相關性的必要補充，因為，不及時的會計信息會減弱其相關性，甚至使相關性失去相關性，或者說只有及時的會計信息才有可能是相關的。

貫徹及時性的具體要求是：

要求及時收集整理經濟交易或者事項發生后的各種原始憑證。

要求及時對經濟交易或事項進行確認與計量、記錄和報告。

要求及時傳遞會計信息，即按照國家規定的有關時限，及時地編制財務報表，并傳遞給財務報表使用者。

二．會計信息質量特性間的關系

（一）、可靠性與相關性間的關系

會計信息質量特征體系中,相關性和可靠性作為會計信息關鍵質量特征在國際上已經達成共識,我國最新會計準則也體現了與國際會計準則的趨同。本文從相關性和可靠性的角度對會計信息質量進行考察,發現會計信息質量產生的本質在于會計信息提供者和使用者之間期望目標存在差異性。要想從根本上消除這種內在分歧,只有建立完善的會計原則規范體系和健全的社會監督機制,才能達到會計信息的決策有用性目標。相關性和可靠性是會計信息的兩大質量特征,特別是在效益大于成本和重要性兩個約束條件下,相關性和可靠性的提高才能使信息符合需要,從而對決策有用。但相關性和可靠性的變動往往不是同向的,相關性的提高往往伴隨著可靠性的降低,反之亦然,二者之間形成了對立統一的矛盾關系。

三．影響會計信息質量的主要因素：

（一）、一些領導或經營決策者的思想素質較低，有待提高

一些單位的個別領導或經營決策者思想素質較差，名利思想十分嚴重，法制觀念十分淡薄，他們好大喜功，信奉“一好遮百丑”，追求“任期紅”或某些個人利益，在經營或管理不善的情況下，直接或間接授意會計人員做假賬，虧損報盈利或隱利私分，然后強令會計人員編制虛假的報表，提供虛假的會計信息來欺上瞞下，借此騙取榮譽，撈取資本。一方面，有會計人員對國家的有關規定、政策理解不深，掌握不準，業務素質低。特別是既懂財務知識，有了解生產經營的復合型人才十分匱乏，有的會計人員甚至為了迎合個別領導的意圖，出歪點子，隨意沖賬、調賬，人為搞亂賬目。另一方面，對企業稅收、財務法規等知識培訓不夠，個別領導不夠熟悉財經法規，認為只要對搞活企業有利，就可以不考慮財經紀律，存在著有發不依有章不循，憑主觀意愿處理經濟業務的狀況，導致人為的違法亂紀情況增多。

（二）、法制不健全，打擊和懲治乏力

會計準則和會計制度對會計工作的規范和約束。作為制度層面的規定，會計準則和會計制度具有的固定性，但是在具體操作過程中，這些更規范不能完全保證會計信息的質量。原因在于：第一制度的制定無法完全排除者定制的主觀意見和判斷，這必然會影響到會計制度嚴密和準確性；第二會計準則定義或釋義可能出現不準確性若一項會計準則的含義可能有多種理解，甚至有歧義，就必然會產生實務操作的不確定性；第三，會計制度和準則的相對固定性決定了其對于社會經濟中的新經濟現象無法做出迅速的應對和調整，從而使得某些已經出現的會計實務缺乏規范，由此也造成了實踐中企業經濟新行為的會計處理無法可依。

（三）、有些單位權利過分集中，會計監督職能難以落實

有些單位，特別是一些企業，領導者的權利過分集中；加之對他們的權利缺乏相應的監督和制約措施，從而為編造虛假的會計信息開了方便之門。一些領導憑借手中的權利，迫使會計人員按自己的意圖做假賬，會計人員雖有權利監督或向上級部門反映本單位的情況，但是現行的會計管理體制下，各位單位的會計人員一般都由所在單位任免，其工資、生活待遇等問題也都由本單位決定，工作稍不合領導的心意，就有被撤換的危險。會計人員為了自身利益，在一些是非問題上常常是無原則地盲從，有意識的遷就。

（四）、會計隊伍整體業務素質不高

會計人員的職業素質是一個會計從業人員必須具備的職業能力，它要求會計人員能夠對會計吧事項確認、計量、記錄和報告等的全過程做出判斷。對會計準則、制度中沒有也難以給出的識別標準的事項進行準確判斷。從意義上講，會計過程的最終產品----會計信息多半是會計人員主觀判斷的產物。即使嚴格按會計準則行事，對相同的會計原始資料進行處理，不同的會計人員也會得出不同的結果。因此，會計信息的質量在很大程度上取得決于會計人員的理論水平、業務水平、專業技能、職業判斷能力和個人經驗等等。

（五）、社會審計監督不力導致會計信息問題

會計信息質量需要依賴有效的監督約束機制來保證。就我國目前的實際來看，監督約束機制的不健全直接影響了會計信息的質量，主要表現在：一是在資產評估所，會計師事務所、稅收代理所等中介機構中，由于受到從業人員數量、職業道德素質、業務素質等因素的影響，中介機構的獨立性不強，在激烈的市場競爭中，極易出現與客戶合作，幫助客戶出具虛假的驗證報告，審計報告等，失去了客觀公正性的中介機構必然無法保證會計信息的質量。二是現行的法律對于提供虛假的會計質量信息的程阿飛遠遠小于期為企業或個人帶來的利益，對有關責任人起不到應有的懲戒作用，使得有關人員可以無視會計信息質量的要求，以極小的機會成本獲取較多的經濟利益。

（六）、會計人員職權得不到有效保障

會計監督是企業自我約束機制中重要一環，但由于企業領導的權利不斷加強，而且對其缺乏有效的制約，而會計人員既是企業中的一員，又有監督企業經濟行為的雙重身份使其在執行財經紀律時常處于兩難境地。會計監督職能無法落實。

（七）、財務監督體系不夠完善

會計信息質量監督不力，體制不健全，一是監督機構各自為政，客觀上講，我國也不缺乏社會監督機構，有財政、審計、稅務、證監、保監等行政執法機關，還有會計師事務所、審計師事務所等社會監督力量，但是這些機構都是各做各的事，加之功能相近，造成對一些違法亂紀行為都可以管、誰都可以不管的局面。而是缺乏經常性監督機制，雖然有關部門每年都要做一些例行檢查，企業領導離任時也會進行離任審計，還有會計師事務所每年也要對企業會計報表進行年終審計，但是其經常性、規范性以及廣度、深度、力度都不能給企業內部監督提供有力的支持，會計信息的質量難以形成有效的再監督機制。

四、提高會計信息質量的對策

造成我國會計信息失真的原因是多方面的，解決這個問題是一項復雜的系統工程，需要方方面面的努力。

（一）、貫徹落實好新的會計準則

新會計準則體系的建立，構建了與我國社會主義市場經濟。相適應，與國際準則趨同、涵蓋企業、各項經濟業務、可獨立實施的企業會計準則體系，為了規范企業確認、計量和報告行為，提高會計信息質量，滿足投資者、債權人、政府和企業管理層等有關方面對會計信息的需求，新會計準則引入了公允價值等計量屬性，進行了存貨管理辦法變革。資產減資準備計提變革，債務重組方法變革，企業合并會計處理方法變革，合并報表基本理論變革和金融工具準則變革，這些變革的核心都是為了有效地提高會計信息的相關性和可靠性。因此，貫徹落實好新的會計準則，就從根本上保證了會計信息的質量。

（二）、加強法制建設，嚴于執法

要提高會計信息質量，首先應加強法制建設，真正做到有法可依、執法必嚴、違法必究。一是現行的財經政策和財經法規要繼續貫徹執行，對不適應之，應加以補充和完善。二是加快立法進度，建立符合中國特色的法規。對于會計信息質量問題，特別是虛假的會計質量，應在有關的法律法規中明確界定，同時應規定相應的處罰措施。三是，應出臺一些保障措施，為會計人員撐腰壯膽，確保他們的切身利益，使他們堅持原則。忠于職守，為單位、部門和社會提供更加準確、可靠的會計信息。

（三）、健全單位內部會計管理制度

確保會計信息質量的真實可靠是內部控制的一項基本目標。首先，科學地設置會計崗位，合理配置會計人員，明確各崗位的職責和權限，建立內部牽制制度和內部稽核制度，加強會計工作的內部控制；其次，充分發揮內部審計作用，從會計憑證到賬表的合法性、資產的完整性、成本費用的可靠性及內部控制制度等方面，進行審計監督，以強化內部控制，提高會計信息質量。

內部會計監督系統是初層監督系統，主要是指單位內部通過內部控制、內部審計等一系列的制度、程序和方法，對本單位的會計工作和會計資料所體現的經濟活動進行的監督。強化內部監督必須從完善會計監督環境、明確領導責任、增強會計人員職業道德素質與業務素質等方面著手。首先，應完善企業內部的制度環境；其次，要明確單位負責人責任；再次，應加強財會人員管理。

內部審計制度是監督內部控制制度的主要力量，在監控過程中，通過監督審核各項財產物資的增減變動和結存情況是否賬實相符，審核實際發生的經濟業務或財務收支是否符合現行的法律、法規和規章制度，審核憑證、賬簿、報表等會計資料是否真實、完整，手續是否齊全等及時避免差錯，杜絕企業舞弊行為。

（四）、努力提高會計整體政策水平和業務素質

會計人員是會計信息的直接提煉者，企業會計人員的數量、職業判斷能力、業務水平、工作態度等直接影響會計信息質量。我們不僅要提高會計人員的業務素質，還要開展會計職業道德教育，培養會計人員良好的職業道德、堅定的職業信念、規范的職業行為。要堅持以人為本的理念，把職業道德教育融進每一名會計人員的內心，增強每名會計人員履行職責和道德義務的自覺性，樹立高度的責任感和使命感，培養實事求是、堅持原則、恪盡職守、清正廉潔的道德品質。加強對會計人員的思想道德教育，培養他們具有客觀、公正的職業道德和認真的工作態度。對會計人員進行經常化和制度化的業務培訓和繼續教育，加快會計人員知識結構的更新和調整，實施嚴格的會計人員準入制度，嚴格審查會計人員的職業資格。加強會計人員隊伍建設，是提高會計信息質量的重要一環。

（五）、加強對會計賬目的監督

要加強對會計賬目的監督，必須建立完善的政府和社會監督體系，是虛假賬目產生便受到嚴厲查處。要抓好這些工作，特別需要加大審計監督的力度。一方面要加大財政、審計、稅務等政府審計部門的審計工作，擴大政府審計的范圍，提高政府審計人員的理論和業務水平。政府審計部門應努力做到分工明確，責任清楚，各司其職，各盡其職，但又要配合密切，相互支持，優勢互補，形成監督檢查的臺歷，共同完成查處財經違紀問題。另一方面而要加大和完善以注冊會計師為主的社會監督體系，進一步擴大注冊會計師查賬驗證的范圍，促進年度會計報表經注冊會計師審計制度化、法律化。同時，可實行國有企業的會計人員一律由財務部門或上級主管部門委派的制度，以保證會計人員的業務素質和職業道德水平，防止領導者根據自己的意圖隨意安排會計人員，調節會計賬目，制造假賬。

（六）、會計人員要廉潔自律，增強監督意識

會計人員要遵紀守法、堅持原則、廉潔奉公、恪守職業道德。公正客觀地完成會計監督的任務。同時，對有關政策法規和財經制度應主動、耐心地向單位領導人做好事前的宣傳解釋工作，使單位領導人能自覺執法。

（七）、加強會計基礎工作規范

會計數據不僅來源于企業外部，也來源于企業內部，如入庫單、領簽單、成本計算單等一系列自制原始憑證。會計原始憑證的填寫與保存貫穿于會計工作的整個基礎過程，從原始數據、票據取得，到報表報出、檔案歸檔，涉及面非常廣泛，如采購經辦人員、銷售人員、班組核算員、成本數據獲取人員、基礎數據錄入員、成本費用會計、資金收付會計、報表會計，等等。應明確分工，銜接到位，既分工又合作。在會計資料的保管上，應由單位會計部門按照歸檔要求負責整理立卷或裝訂。當年形成的會計檔案在會計年度終了后，可暫且由本單位會計部門保管一年，保管期滿之后，原則上應當由會計部門編制清冊，移交本單位的檔案部門保管；未設立檔案部門的，應當在會計部門內部指定專人保管。這些原始憑證質量的高低以及各種憑證傳遞速度的快慢，都會影響會計信息的質量。在會計核算方面，《會計法》規定財物的收發增減和使用、資本基金的增減、收入支出費用成本應當及時辦理會計手續進行會計核算。所以，應完善和加強會計基拙工作，消除會計信息失真的信息源。

（八）、治理社會環境，營造良好的社會氛圍

守信用、講信譽、重信義、恪守職業道德是會計行業生存和發展的生命線，市場經濟一系列的“游戲規則”需要大家共同遵守，必須強調道德建設和誠信教育，樹立誠信為本、操守為重的道德風范，才能使制度、規范得以落實，才能防范造假行為的發生。實際操作中，建立信用檔案，借鑒國外的做法，對違反誠信的單位和個人記錄在案，并且便于公民隨時查詢，從而增強單位和個人的誠信意識，形成誠信者受尊重，不誠信者受鄙視的社會氛圍。加大培訓力度，提高綜合素質。針對目前從事相關工作的人員業務素質不能完全適應現行的工作需要，應加強對相關人員的教育和培訓。

（九）、完善以注冊會計師為主體的社會監督體系

明確國家審計在監督注冊會計師審計質量方面的職能，發揮國家審計特有的審計業務經驗豐富、防范和發現舞弊手段多的優點，加強國家審計機構與注冊會計師的交流，形成一個相互促進、共同提高審計質量的格局。同時建議修改有關法律法規，使審計機關對中介機構的監督不僅有建議權還有披露權、控告權和處理權。健全以政府審計監督為主，財政、稅務等部門監督檢查及社會監督相結合的綜合外部監督體系。應進一步擴大審計范圍，加大審計力度。充分發揮通過財政、稅務等部門和社會力量等形成綜合的會計信息監督體系的作用。社會會計監督即民間審計監督。要加強社會監督，我認為當務之急是必須解決民間審計的獨立性問題。獨立性是注冊會計師審計的靈魂，也是注冊會計師職業生存和發展的源泉。其次，應加大對違規事務所的懲戒。對違法者懲罰力度不夠會導致較低的違法成本。再次，從審計的范圍而言，可適當擴大其范圍。政府會計監督是指由國家有關部門實施的會計監督，主要包括財政監督、國家審計監督、稅務監督及證券監管、銀行監管、保險監管等監督形式。

首先應在組織設計上避免多頭監管。我國政府有關部門監管并不算少，但卻存在著多部門同時干預、監管部門以及相應的法規之間協調不夠甚至存在重復、沖突的地方，部分監督沒有落到實處，造成監管不力。針對情況應明確各政府單位的監管職責與權限，理順關系，建立良好的協調機制，加強部門間的溝通與合作。推進監管信息網絡建設，減少監管工作人力、物力上的浪費并提高監管的效率。其次，應設立統一的監管標準，設立全國性的會計和法技術管理委員會，向會計監管委員會提供專業標準方面的支持，避免不同部門按照各自標準進行監管，甚至形成相互矛盾的結論。

五、總結

要提高會計信息的質量不能只從理順各方面的利益關系、強化契約關系、凈化會計信息的需求環境考慮，還應注意加強會計規范建設也是不容忽視的，因為會計制度本身是不完善的。總之，為了建立良好的社會經濟秩序，規范企業的會計行為。保證會計信息質量，必須加大對會計信息失真的真實問題的研究，力爭取得有效的治理措施。只有這樣，我國的會計工作才能步入正軌。經濟建設的秩序才能規范有序，社會主義經濟才能健康、快速地向前發展。提高會計信息質量是一個任重而道遠的工作，不可能一蹴而就，需要會計界人士和全社會的共同努力。但我們相信隨著相關法律法規的實施，隨著社會整體素質的提高。從根本上保證會計信息真實的時代將會很快到來。

 

參 考 文 獻

褚作紅，《當代經濟》2011（17）

王柏玲，關于企業會計信息質量問題分析，《中小企業管理與科技》2009(01)

劉潔，會計信息質量特征的分析，《財務與審計》2009（02）

彭文忠，論會計質量信息的影響因素，《財務探析》2010（04）

鄧建川，會計信息質量的影響因素及提高，《國際商務財會》2009（06）

張柯，如何提高企業會計信息質量，《合作經濟與科技》2010（04）

要瑞星，淺談會計信息質量的控制。《中小企業管理與科技》2010（03）

張玥，提高會計信息質量的對策，《科技信息》2010（08）