環境成本控制模式研究及其在企業中的應用調查

一、本選題擬解決的主要問題

二、主要觀點

三、創新點

四、本選題的意義

五、國內外研究現狀

1）國外研究現狀

2）國內研究現狀

六、參 考 文 獻

內 容 摘 要

  通過計算比較一個企業在環境成本方面的指標及存在的問題，分析得出企業的環境成本控制的不足之處，例如企業對環境成本控制的意識不強、計量不夠準確、控制方法不恰當等，建議企業建立起一套具體的環境成本控制模式去管理企業。

環境成本控制模式研究及其在企業中的應用調查

一、本選題擬解決的主要問題

   通過計算比較一個企業在環境成本方面的指標及存在的問題，分析得出企業的環境成本控制的不足之處，例如企業對環境成本控制的意識不強、計量不夠準確、控制方法不恰當等，建議企業建立起一套具體的環境成本控制模式去管理企業。

二、主要觀點：作者認為環境成本的控制需要找到一套符合企業自身環境狀況的模式，本文通過分析企業存在的對環境成本控制混亂，不全面的問題，設計出一套符合大多數企業環境狀況的環境成本控制流程，比如“產品生命周期模式”、“事前預防——事中控制——事后補救模式”，而且要設計好具體可操作的控制流程，這樣才能最大限度地降低企業的環境成本，提高企業利潤。

三、創新點：通過一個具體案例的介紹和分析，把一個企業從頭到尾涉及到環境成本的地方都一一表述出來了，還設計了流程圖和解決的方法，對其他想要更好更全面地控制環境成本的企業有很大的參考價值

四、本選題的意義

經濟社會的發展與環境始終是密不可分的，隨著我國經濟發展速度的不斷加速，如何降低環境成本，充分挖掘和發揮現有環境資源的潛力和效益，合理的配置，使用稀缺的環境資源，在環境不再惡化并得到不斷改善的情況下，使經濟得以快速發展顯得尤為重要。環境問題已成為制約我國社會健康可持續發展的一個十分突出的問題，為此，國際標準化組織頒布了ISO1400系列環境管理體系標準，該體系規定產品的生產與制造過程必須符合環保的規范，才能進入國際市場。因為這些規章準則的制定和頒布，所以，研究企業環境成本控制模式已勢在必行，對在國際市場上取得競爭優勢，實施可持續發展經濟戰略有很大作用�？墒悄壳昂芏嗥髽I，特別是中小企業對環境成本控制的意識不強，對環境造成了很大的污染。他們急需找到一套適合自己的環境成本控制模式來發展企業。為了能在環境成本控制方面給企業提供一些幫助，本文通過對環境成本的分析，形成企業自己的環境管理戰略，進行企業環境導向的產品設計和生產，積極采取有效的環境成本控制措施，降低環境成本。

五、國內外研究現狀

1）國外研究現狀

國外關于環境成本核算的研究始于20世紀70年代，發達國家針對環境污染問題，主要集中在環境污染的經濟損失研究方面。美國在20世紀70年代中期，計算得到每年由于環境污染造成的經濟損失就達500億美元；歐洲經濟委員會在1988年出版的《2000年全面經濟展望》報告中指出，成員國污染的損失占其國內生產總值得3%——35%。1971年美國麻省理工學院首先提出了“生態需要指標”（ERI）試圖利用該指標定量測算與反映經濟增長對于資源環境的壓力之間的對應關系，此指標被國外一些學者認為是1986年布倫特蘭報告的思想先鋒。

美國聯邦環保局（United  States  Environment  Protection  Agency,簡稱USEPA）從20世紀80年代開始對環境成本問題進行研究，1995年發表了《作為經營管理工具的環境會計指南:關鍵詞和術語》，界定了環境成本的范圍；研究認為，一個公司如何定義環境成本，取決于其打算如何使用這些信息做出決策，如成本分配、資本預算、產品或過程設計、其他管理決策等，并且公司的規模與范圍不同，界定環境成本也會不一樣。2001年5月，日本環境廳發表了《環境會計系統的導入指南（2000年報告）》，把企業經營活動按照與環境影響的關系，分為生產經營活動、管理活動、研究開發活動、社會活動四個領域，并按照與這四個領域相對應的形式，對環境保護成本進行了相應的分類。聯合國國際會計和報告標準政府專家工作組1998年2月在日內瓦召開的第15次會議提供的《環境會計和報告的立場公告（討論稿）》，重點探討了企業環境會計要素的確認、計量等問題，其中也包括企業環境成本的定義，計量與信息披露等方面，并重點從會計核算理論方面探討了環境成本。

1973年日本政府提出凈國民福利指標（Net National Welfare），主要是將環境污染列入考慮之中，國家制定出每一項污染的允許標準，超過污染標準的，列出改善所需經費，這些改善經費必須從GDP中扣除。1978年挪威開始資源環境的核算，建立了包括能源核算、魚類存量核算、森林存量核算，以及廢氣排放、水污染物（主要人口和農業）、廢舊物品再生利用、環境費用支出等項目的詳盡統計制度。隨后芬蘭也建立了自然資源核算框架體系，其內容包括森林資源核算、環境保護支出費用統計和廢氣排放調查3項。1989年，盧佩托（Rober Repeto）等提出凈國內生產指標（Net Domestic Product），重點考慮了自然資源的損耗與經濟增長之間的關系。1990年，墨西哥在聯合國的支持下，率先實行了綠色GDP，將石油、各種用地、水、空氣、土壤和森林列入環境經濟核算范圍。

美國環境管理會計（EMA）的研究與應用在國際上處于領先水平，這主要是得益于美國環境保護署（Environmental Protection Agency，簡稱EPA）的有力推動。EPA與特勒斯協會合作開發的P2/FNANCE軟件（Pollution Prevention Financial Analysis and Cost eva luation System,污染防止有關的財務分析與成本評估系統），可以幫助企業在資本預算決策中考慮環境成本因素。這是一種從財務上評價環境污染防止投資計劃的模式。只需要輸入默認參數、初始投資成本和年度經營成本，該軟件就可以按投資后5年、10年、15年的收益性，自動生成方案摘要、現金流分析和營利性分析（采用凈現值、內部收益率、折現的回收期三個指標）等報告。它主要在節省能源投資等經濟性評價方面起作用。

國外學者的研究涉及的范圍較廣，但在環境成本的確認、分類和計量核算方面較多，建立起一套完整模式的相對較少。

2）國內研究現狀

第一個以中國為對象的全面而系統的計量成果是過孝民、張慧勤主持的對中國第6個五年計

劃（1981——1985）期間環境經濟損失的研究。這項研究被我國學者稱之為“過-張模型”�！斑^-張模型”重在對污染損失的計量，而對生態破壞經濟損失的計量較弱。20世紀90年代初由金鑒明主持的“中國典型生態區生態破壞的經濟損失”研究和李金昌的“全國生態環境成本研究”，在相當程度上推動了這一方面的進展。1995年中國社會科學院環境與發展研究中心進行了題為“中國九十年代環境污染與生態破壞的經濟損失”的研究。此研究主要著力于計量概念、計量方法、誤差處理等方面的改進。

我國學者對于企業環境成本控制的研究，主要是采用規范研究方法，對國外的研究成果進行介紹，并結合我國的現狀，提出一些政策性就建議。孟凡利（1999）提出了要建立綠色化的成本控制系統，指出“這種成本控制系統必須產生這樣的效果：不僅從環境角度做出停止生產的決策，而且必須也能從經濟和財務的角度做出淘汰出局的決策�！彼�還指出“要增加新型的針對環境因素的專門性的成本控制系統�！蓖踯S堂和趙子夜（2002）針對目前企業環境成本事后處理的現狀，借鑒國外相關研究，結合密爾福得（Milford）公司案例，介紹了國外流行的事前規劃法。徐瑜青、王燕祥、于增彪（2002）根據國外現有資料，對完全成本法與生命周期法、外部環境成本的內部化以及未來環境成本的處理等問題進行了理論探討，對產品生命周期的不同階段應采取的環境成本計劃與控制的手段進行了分析，他們對完全成本法在企業中的實施進行了可行性論證，提出了完全成本法是進行環境成本計劃與控制的有效方法。肖序（2002）對企業環境成本管理的有關的論述，其中包括了環境成本控制的內容，他主要是從生態設計、材料選擇、生產和污染治理等幾個方面對企業環境成本控制做了比較深入的研究，并借鑒了一些日本公司的案例，具有一定的理論意義。國內學者李靜江（2003）對國外一些公司的環境報告書進行了研究，展示了不同的公司所采取的環境政策，但是從報告書來看，絕大部分是文字和物理信息，環境成本控制和環境管理的經濟效益難以在報告書中體現出來。國內學者張蘭生（1992）、厲以寧、章錚（1995）、王金南（1994）分別從經濟學角度探討了國民經濟運行中環境保護與資源重新配置問題，立足于從宏觀范圍探討環境經濟問題，涉及到環境污染治理費用、環境價值損失估計、環境污染與對受害者的賠償、環境保護投資的費用效益分析、引入治理污染部門的投入產出分析等眾多環境成本方面。

由以上可見，國內外研究雖然取得一定的研究成果，但大多是體現在理論方面。我國無論在理論上還是在實務上都還處于探索階段，本文研究就是在前人研究的基礎上，更多地與實踐相結合，通過具體案例資料和存在的問題提出具體解決的方法，為企業管理人員提供一個清晰、明確的環境成本控制思路。

 

 

參 考 文 獻

[1] 鄧蒙.淺議企業環境成本[J].大視野，2008.07

[2] 張成敏.淺析我國企業環境成本控制的問題及對策[J].管理視野·網絡財富，2008.08

[3] 劉慧娟.企業環境成本理論研究綜述[J].管理觀察,2008.06

[4] 張華.關于企業環境成本信息披露的探討[J].企業管理,2008

[5] 張哲.企業環境成本控制探討[J].管理問題

[6] 殷寧.我國企業環境成本管理存在的問題[J].企業與管理,2008年第29期

[7] 周興榮 焦董瑞.環境成本會計信息披露研究[J].財會與審計,2008

[8] 侯婷婷 王文奎  劉小維．淺析環境成本內部化的途徑與措施[J].廣角視野,2008

[9] 馮巧根 周時羽.EMA路徑下的環境成本實務研究[J].審計與經濟研究，2009.05