淺析企業會計舞弊的問題_答辯問題

答辯問題 

1.如何區分會計舞弊與會計差錯的界限？

答：會計差錯 ,是指行為人在記錄、計算、調整、編表等項工作中 ,由于客觀原因造成的非故意行為過失。會計舞弊 ,又稱會計弊端 ,是指行為人利用賬務上、憑證上的處理技巧故意制造弊端 ,以欺詐手段達到竊取資財或掩蓋不法行為目的的違法行為。會計錯誤同會計舞弊的界限：1 動機不同。會計錯誤屬于過失行為 ,其行為人沒有預謀 ,只是由于學識不足、業務不熟和疏忽大意等客觀原因所造成的非故意行為過失。而會計舞弊則屬于不法行為 ,其行為人有不良動機 ,有意識地違反財經法規 ,故意制造弊端。2 原因不同。會計錯誤產生的原因是客觀的 ,是行為人不精通業務技術和政策 ,不精心操作及單位管理不善造成的。而會計舞弊產生的原因是主觀的 ,它是行為人經不住物質利益和管理漏洞的誘惑 ,僥幸或故意行為所造成的。3 手段不同。會計錯誤的行為人沒有采取故意手段 ,錯誤發生后其行為人沒有進行掩飾或偽裝 ,是一種業務上的過失。而會計舞弊則不同 ,其行為人舞弊時主要是在“假”字上做文章 ,大多數經過事先預謀、周密策劃 ,利用冒領、竊取、偽裝等手段千方百計掩飾、掩蓋自己的違法事實 。

2.為什么說企業會計舞弊是經濟問題也是政治問題？

答：企業會計舞弊單從經濟的角度來說，可能造成兩種方面的損失，一是可能使企業遭受經濟損失，特別是國有企業會計舞弊者通過虛假發票，關聯交易等方式獲取個人利益，給企業造成經濟損失。二是使外部投資者蒙受巨大損失。上市公司會計舞弊的結果是使財富從處于信息劣勢的一方轉移到擁有內部信息的一方, 即公司內部人員從外部投資者手中騙取資金，如瓊民源、綠大地等股市欺詐事件。從政治的角度上來說，企業會計舞弊一是不利于我國證券市場的健康發展。投資者是證券市場的核心主體, 證券市場的生存與發展取決于投資者對證券市場的信心, 要樹立投資者對證券市場的信心, 最重要的是保護投資者的利益, 即要在證券的發行和交易過程中實行公開、公平、公正的原則。虛假的會計信息不僅不能保護投資者的合法權益, 反而會助長人為操縱股票的投機行為, 使股票市場缺乏有效性, 整體運作處于無序狀態。二是不利于社會主義市場經濟體制的建立與完善。上市公司會計舞弊問題導致了國有資產的流失, 損害了證券市場優化資源配置的功能, 阻礙了國民經濟的健康發展。三是不利于社會穩定。中國股市是世界特有的中小投資者（以個人家庭收入為主）占主流的一個市場，如果發生企業會計舞弊和欺詐事件，導致大量的股民投資損失，加上境外新聞導向，可能會引發社會動蕩，造成國家混亂。還有之所以出現眾多的舞弊行為最關鍵的原因是我國法律還不夠健全，有很多漏洞，很多不法分子鉆法律的空子，但我相信總有一天我們國家的法律給力了，會計舞弊行為將逐步減少甚至消失。

3.建立健全財務會計的法律、法規對于防范會計舞弊有什么作用？

  答：1、可以提高會計信息質量。我國立法機關及有關管理部門先后制定并發布了數十項相關的法規和制度，如《會計法》、《企業會計準則》、《企業會計制度》、《上市公司財務報表披露細則》等，盡管這些法規和制度還有待進一步完善，但是只要認真執行，基本能夠保證會計信息的質量，更不會出現蓄意造假的現象。目前，問題的關鍵是貫徹執行法規和制度的情況很差，很多單位知法犯法，陽奉陰違。因此，加大相關法規和制度執行情況的檢查力度是我們首先需要解決的問題。

　　2、可以規范會計行為、提高會計信息質量。隨著企業經營規模的不斷擴大，建立健全內部控制制度在企業管理中顯得尤為重要。從法律法規上規范單位內部控制制度，建立健全的企業內部控制制度是企業順暢運行的基礎，是企業預防舞弊的主要手段。只要制度嚴密、健全，權力受到了必要的制約、監督，員工的行為得到了規范，企業的舞弊就會大大減少。

　　3、可以提高會計人員素質。會計人員是會計舞弊的直接制造者，雖然他們也要服從單位負責人的領導，但對于會計舞弊的產生負有不可推卸的責任，國家和會計工作管理部門應加強對財會人員法律法規的教育，不斷更新財會人員的知識，使其能自覺抵制會計舞弊行為的發生，以不斷提高我國會計信息的可信程度。

　　4、可以確保單位會計報告的法律責任。《審計法》、《會計法》等法律法規明確了政府監督主要是指國家財政、審計、稅務、人民銀行、證券監督等部門依照有關法律、行政法規規定的職責，對有關單位的會計資料實施會計監督檢查，進行宏觀調控，各單位也依據此法嚴格本單位的會計法律，對本單位會計報告擔負法律責任。