我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資存在的問題及策略研究_答辯問題

問題1、我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀如何？

答：我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資集中地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技基礎(chǔ)的差異,風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)的發(fā)展也是極為不平衡的。資料顯示,我國(guó)的風(fēng)投資本偏 重高新技術(shù)項(xiàng)目和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),主要指向上海、深圳、江蘇、浙江、北京、天津等地,其中上海的風(fēng)投機(jī)構(gòu)數(shù)目最多,但在資金總量上比深圳小,北京雖然機(jī)構(gòu)數(shù)目較少,但管理的資金卻較多。它們一方面紛紛制定了促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的種種條例、法規(guī)。一方面加緊建設(shè)各種交易市場(chǎng)以加快風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)。此外,風(fēng)投出現(xiàn)很強(qiáng)的區(qū)域集中特點(diǎn)。京津冀地區(qū)的項(xiàng)目投資強(qiáng)度最高,長(zhǎng)三角與珠三角的差別不大而東三省及其他地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模則相對(duì)較小。1997年9月深圳市政府正式宣布組建深圳市科技風(fēng)險(xiǎn)投資顧問公司,同時(shí)深圳將科技風(fēng)險(xiǎn)投資體系分為三大系統(tǒng)(即項(xiàng)目系統(tǒng)、資金系統(tǒng)和股權(quán)交易系統(tǒng))和八個(gè)子系統(tǒng)。上海和北京自然也不甘落后。針對(duì)深圳市風(fēng)險(xiǎn)投資的蓬勃發(fā)展之勢(shì),北京市政府推出了6項(xiàng)改革措施用以推動(dòng)首都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。而上海市則依托其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。立足國(guó)際化、高起點(diǎn)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資。建立了目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、影響力最強(qiáng)的上海技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所極大地推動(dòng)了上海市新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明截至2002年1月12日,上海市技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易額已經(jīng)突破1000億元大關(guān),并呈進(jìn)一步擴(kuò)大之勢(shì)。但進(jìn)入2008年后現(xiàn)在上海市每月的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易額就超過10億元,一年的交易額超過截止2002年的累計(jì)交易額。近幾年來。上海逐步建立起由產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)兼并、上市、資產(chǎn)重組等組成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓機(jī)制。為風(fēng)險(xiǎn)投資資金多渠道進(jìn)人和退出的良性循環(huán)創(chuàng)造了條件。而上海自1998年推岀鼓勵(lì)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的一攬子政策以來,著眼于風(fēng)險(xiǎn)投資的培育與發(fā)展不斷強(qiáng)化對(duì)科技創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)投資的政策性支持,是有利于風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的政策環(huán)境形成氣候。據(jù)清科公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前,上海已經(jīng)有一批境外投資者和國(guó)內(nèi)投資者設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。

問題2、未來我國(guó)有哪些風(fēng)險(xiǎn)投資策略？

答：(1)開拓優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目源

    (2)健全法律法規(guī)體系完善稅收政策

    (3)大力發(fā)展培育高素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)投資人才隊(duì)伍

    (4)改善風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)環(huán)境問題