我國企業會計造假防范與治理(二)

珠海市晶元有限公司為一般納稅人企業，該企業的月報、季報、年報是由外賬公司代為處理，而內賬事務則是由汪玲一人承擔，其負責工作內容包括：

1.登記企業中日常的各項費用支出明細

2.編制企業財務報表

3.客戶與供應商的往來對賬

4.銀行賬戶往來對賬

5.工資的核算與發放

6.供應商的貨款轉賬工作等等

第一，負責處理的事務混亂，崗責不相容。第二，晶元公司除了職務分配混亂之外，也涉及到利用公私賬戶收款逃稅操作，當客戶支付貨款時，一部分貨款轉進公司賬戶，一部分轉進公司老板或者其親屬的私人賬戶，銷項利潤與實際經營情況嚴重不符。第三，晶元公司每月購進虛假發票進行抵扣，達到偷稅漏稅的目的。第四，晶元公司的銷項發票開具也不符合企業正常銷售單價及金額，通過私自與客戶溝通來對銷售貨物的單價與金額進行隨意調動。

該公司的單位負責人授意指使財務人員進行違規操作，沒有意識到造假行為對企業帶來的嚴重后果，而財務負責人也沒有及時對單位負責人的違規操作加以阻攔，加深管理者對此行為的危害認知與法律知識的了解，違背財務人員的職業道德。

（二）企業內部控制制度不完善，監督力度不足

現代企業管理制度下，內部控制制度是企業管理中重要的組成部分，而內部體系的不完善或者缺失會導致企業發生舞弊和信息失真的現象, 也是造成企業風險或者財務危機接踵而來的重要來源之一。

現如今，很多企業都缺乏有效的監督手段，企業內部控制制度不健全,以及內部制度執行力度不足，企業內部出現財務崗位設置和人員匹配不當，事務交叉混亂，會計人員身兼多職，職責分配不明的情況；同時，企業的內部審計工作得不到應有的重視和支持，各種監督工作存在職能交叉、管理分散、信息溝通不到位，身份職權存在多重重疊，不能有效推進企業內部控制，無法形成有效的監督合力的情形。另外，對于已經形成的政府監督和社會監督力量在內的企業外部監督體系監管乏力，“經濟警察”的作用實際上并沒有發揮實效。因此，也為企業添上了造假行為的可乘之機。導致企業造假行為頻頻發生。

（三）法律對企業造假行為打擊力度不夠

會計的造假行為嚴重影響著國家宏觀調控，虛假信息的輸出導致國家出現泡沫繁榮的景象，造成國家利益遭到損害，影響嚴重。

企業通過低廉成本的造假手段獲取高額利潤，企業間鋌而走險，紛紛效仿，進而擾亂著正常的市場經濟秩序，法律對于會計造假行為缺乏嚴厲的懲治措施是違法行為滋生不可忽視的主要原因之一。因為沒有采取高度曝光與懲罰力度致使社會公眾并不了解會計造假會帶來的嚴重危害，作為警示，敲響警鐘，達不到震懾教育他人的效果，社會監督力量也就此缺失薄弱了。

（四）會計從業人員的職業道德缺失

很多從事會計行業的職員，利用自己的職務之便進行以權謀私等等涉及嚴重違法的犯罪行為屢見不鮮，而促使會計人員以身試法的舉動，有的源于自己的利欲熏心誘導而致，有的源于上級領導的逼壓，不得不惟命是從，但是無論原因如何，會計人員在工作時都應該遵守職業道德，時刻銘記會計從業人員應肩負并該履行的職責。

三、會計造假的危害與影響

（一）會計造假對社會、企業及個人的危害

市場主體采取不誠信的手段，大量的會計資料失真虛假，不僅將直接影響國家的財稅收入，造成各項指標失真，致使國家制定的經濟政策法規與實際狀況背離，影響國家對宏觀經濟的有效調控與貫徹實施，從而危害市場經濟秩序，導致市場嚴重的不公平競爭局面，破壞社會有限資源的合理配置，損害國家及社會公眾利益，加劇組織、集團、部門間的信用危機。[引自期刊：盛嵐. 《強化會計監督杜絕會計造假》[J]. 《中小企業管理與科技(上旬刊) 》, 2011年10期，第73 頁

]其中參與者中有些是業務不精、法律意識薄弱或者缺乏職業道德的企業人員謀取公司資產，有些是公司管理者參與造假，通過財務報告的編造謊報財務價值，造成增強獲利能力的假象，欺騙債權人達到騙股或挪用公司資產的不法目的。欺騙股東和債權人等相關利益人。

無論何種欺詐手段，都是擾亂了社會經濟秩序，侵犯國家、投資者和債權人合法權益的違法行為，產生敗壞財務行業誠信的嚴重影響后果的惡劣行為。

四、會計造假的防范與治理措施