《水滸傳》中招安問題剖析

全文字數:5624

《水滸傳》中招安問題剖析
[摘  要] 《水滸傳》是我國古代古典小說“四大名著”之一，書中刻畫了一百零八位栩栩如生的英雄形象，給讀者留下了深刻的印象。但是他們的悲慘結局也讓人們為之惋惜。他們的命運的形成是因為他們最終接受了朝廷的招安。但是當時的社會背景和歷史環境以及主要領導的主觀努力和梁山好漢的自身問題是決定他們最終只能接受招安的主要原因。
[關鍵詞] 招安 社會背景 領導者 階級性

 我國古典小說四大名著之一的《水滸傳》,它產生于元末明初，是一部描寫農民起義反抗封建腐朽統治的長篇章回體小說。它生動地描寫和反映了北宋末年一支以宋江為領袖。有眾多英雄豪杰參加的農民起義隊伍的可歌可泣的事跡。全書共有一百二十回，前七十回主要描寫了梁山好漢們除暴安良，劫富濟貧的光輝事跡。而后五十回主要描寫梁山好漢受招安以后的悲慘結局。正因為受招安后的悲慘結局。使不少讀者對梁山英雄們受招安產生質疑，為什么要招安？為什么會受招安？責任又在于誰？本文在此談一點粗淺的看法。
 一、“任何一種社會現象的出現都有一定的社會背景和歷史環境”[ 魯迅：《中國小說史略》，人民文學出版社，1981年版，第123頁]，因此作為《水滸傳》中的招安問題也應放在一定的歷史環境和社會背景下去分析。《水滸傳》描寫的是北宋時期的事情：當時的最高統治者宋徽宗政治上昏庸無能，封建制度日趨沒落，廣大人民遭受日益殘酷的剝削和壓迫，在這種狀況下階級矛盾迅速激化，各地農民紛紛起義，歷史上的宋江起義也爆發于此時，由于他們英勇善戰、劫富濟貧，他們的故事在人民中間廣為流傳。