論侵權責任與違約責任的競合

論侵權責任與違約責任的競合

摘要 民事責任競合是指因某種法律事實的出現，而導致兩種或兩種以上的民事責任的產生，各項民事責任發生沖突的現象。（1）侵權責任與違約責任競合是民事競合的最常見的一種，兩者在構成要件等方面有重大差異，由于現有的法律對此規定過于籠統，實際操作難度較大。為此筆者就侵權責任與違約責任競合概念、特征、產生的原因、構成條件等相關問題結合我國立法對此問題作些粗淺的探討，以期拋磚引玉，求教于同行。競者，爭也；合者，符合，該當也。從詞義上講，競合就是指爭相符合、或同時該當之意。（2）所謂違約責任和侵權責任的競合，是指一個違反民事義務的行為同時符合違約行為的要件和侵權行為的要件，從而導致違約責任和侵權責任一并產生，且基于一個不法行為產生的違約責任和侵權責任相互交叉重疊的法律現象。也有學者認為，違約責任與侵權責任競合是指合同當事人一方的違約行為同時又符合侵權要件，導致違約責任與侵權責任一并產生，違約的責任的請求權與侵權責任的索賠請求權發生重疊，形成請求權的競合。

關鍵詞：侵權責任  違約責任  責任競合

一、侵權責任與違約責任競合的概念及特征

在我國過去的民事法律中，并未對責任競合的問題進行過任何規定，這一方面是由于民法的研究尚未深化，同時《民法通則》對民事責任也沒有規定，也就限制了我們對民事責任競合的研究，在司法實踐中也僅有最高人民法院在1989年下發的《全國沿海地區涉外、涉港澳經濟審判工作座談會紀要》中，對責任競合作了相關規定：“一個法律事實或法律行為的時可能同時產生兩個法律關系，最常見的是債權關系與物權關系的并存，或者是被告的行為同時構成破壞合同和民事侵權，原告可以選擇兩者之中有利于自己的一種訴因提起訴