簡論知識產(chǎn)權(quán)融資擔保的法律障礙和問題

簡論知識產(chǎn)權(quán)融資擔保的法律障礙和問題

 [摘 要]     知識產(chǎn)權(quán)的擔保融資問題是法學(xué)界一個較新的課題。本文較為系統(tǒng)地對知識產(chǎn)權(quán)擔保融資的諸多問題進行了研究，闡釋了其在我國經(jīng)濟發(fā)展中的積極作用，中小企業(yè)尤其是科技型小企業(yè)的融資難的問題一直困擾著整個社會的發(fā)展。同時,能夠?qū)崿F(xiàn)中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價值。而知識產(chǎn)權(quán)的興起使得中小企業(yè)有了新的希望，但是在實際操作的過程中，由于信用評級的復(fù)雜性和風(fēng)險變現(xiàn)的困難性以及不健全的法律制度都影響其整個的發(fā)展。建立完善的信用評級機制，填補立法的空白，改革現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)的交易平臺等等，本文就此情況提出相關(guān)的建議和探討[1]。

[關(guān)鍵詞] 知識產(chǎn)權(quán) 融資擔保 法律障礙

   一、知識產(chǎn)權(quán)融資概述

知識產(chǎn)權(quán)的融資行為包括：質(zhì)押貸款、知產(chǎn)引資、技術(shù)入股、融資租賃等。知識產(chǎn)權(quán)融資是債務(wù)人和第三人用自己合法的知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)，向債權(quán)人做出擔保債權(quán)實現(xiàn)，獲得貸款的融資方式。知識產(chǎn)權(quán)融資知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化是指發(fā)起人將能夠產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的知識產(chǎn)權(quán),通過一定的結(jié)構(gòu)安排,對基礎(chǔ)資產(chǎn)中風(fēng)險與收益要素進行分離與重組。我國對于知識產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)見于：《擔保法》第75條第3款規(guī)定：“依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押，并簽訂合同，相關(guān)本門登記自登記起生效。”知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在歐美發(fā)達國家已十分普遍，在我國則處于起步階段，《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確指出要“促進自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化，引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價值[2]�！�

我國的科技型中小企業(yè)的的融資需求大，而信用低，有形資產(chǎn)少，無形資產(chǎn)價值少并且未被充分利用，而銀行和中介金融機構(gòu)的經(jīng)營理念傳統(tǒng)的負面影響，知識產(chǎn)權(quán)的未來使用費的風(fēng)險大，貶值高成為了其擔保的障礙和觀念的誤區(qū)，并且法律的相關(guān)漏洞使融資得不到保障[3]。并且加強知識產(chǎn)權(quán)的融資，可以提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和經(jīng)營管理的能力，減少政府的負擔，符合我國“科教興國”的戰(zhàn)略，提高整體對外的競爭力和適應(yīng)力，有利于經(jīng)濟的發(fā)展和國家創(chuàng)新能力的增強。