小議離婚損害賠償制度的完善

全文字?jǐn)?shù):4937

小議離婚損害賠償制度的完善

[摘要] 《中華人民共和國婚姻法》修正法案中確立的離婚損害賠償制度，使離婚中的無過錯方借此得到救濟(jì)和保護(hù)，體現(xiàn)了法律的公正與正義。本文從離婚損害賠償?shù)男再|(zhì)，構(gòu)成要件方面進(jìn)行了分析，探討了當(dāng)前我國離婚損害賠償制度中存在的缺陷，從立法的角度提出賠償制度的完善措施。
[關(guān)鍵詞] 離婚損害 賠償制度  立法完善

 我國的婚損害賠償制度是在2001年4月28日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》修正法案中確立的，其中最大的舉措是將“賠償”引入法條，用以強(qiáng)化了婚姻法精神，完善了婚姻法的立法體例，賦予當(dāng)事人明確的可尋求救濟(jì)的法律依據(jù)。但離婚損害賠償作為一項新的制度，不可避免地存在立法上的缺陷和司法實踐難以操作的問題，致使該制度的作用與功能并未真正發(fā)揮出來。
 一、離婚損害賠償?shù)男再|(zhì)
 只有明確離婚過錯賠償責(zé)任的性質(zhì)，才可能分析其構(gòu)成要件、明確責(zé)任的承擔(dān)、適用的法律、以及當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。目前，有關(guān)離婚損害賠償責(zé)任法律屬性的學(xué)說主要有兩種觀點，即違約責(zé)任說和侵權(quán)責(zé)任說。作為民事責(zé)任的兩種基本形式，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的特征和體現(xiàn)是不同的，要弄清離婚損害賠償在本質(zhì)上是屬于違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任，可以從兩者的特征及二者的區(qū)別入手。
 (一) 違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩種學(xué)說
違約責(zé)任說是建立在“婚姻契約說”的理論基礎(chǔ)上。“婚姻