合同法逾期違約制度的淺析

全文字數:4086

 合同法逾期違約制度的淺析
[摘 要]本文主要針對違約責任與其他責任（如逾期違約）的區別、支付違約金與違約損害賠償的構成詳情等內容進行論述,并對逾期違約的本質、違約方要承擔的違約責任以及承擔違約責任的方式進行了分析,旨在通過對上述內容的討論,幫助建立合同關系的雙方明確自身的法律責任,并使因一方違約而遭受損失的另一方可以充分認識和估計到自己承擔的違約損害并采取正確的索賠方式挽回損失。
[關鍵詞]合同 逾期違約 構成條件
 一、違約責任概述
 合同本質上是雙方當事人意思表示的一致，法律則通過認可雙方當事人一致的意思表示賦予合同以法律效力，從而使雙方當事人享有合同權利、承擔合同義務。合同的全面適當履行涉及雙方當事人利益的實現，任伺一方違反其應當承擔的合同義務必將造成對方的合同利益無法實現或無法完全實現。此時，違約方應當就其不履行或不適當履行合同義務的行為承擔違約責任。違約責任實質上足由合同義務轉化而來，本質上是當事人雙方的約定，不是法律強加的。合同相當于當事人雙方為自己制定的法律。法律確認合同具有拘束力，在一方不履行時追究其違約責任，不過是執行當事人的意愿和約定而已。違約責任是保證合同得以全面適當履行、彌補守約方因對方違約而受到的損失、恢復當事人之間的利益平衡的有效方式，是合同具有法律效力的體現。1999年3月15日頒布的《中華人民共和國合同法》對違約責任的內容進行了一定的修改和補充,其中的違約責任制度吸收了以往三部合同法行之有效的規定和借鑒了國外的有益經驗,體現了我國違約責任制度的穩定性、連續性和發展性。違約責任制度是保障債權實現及債務履行的重要措施，它與合同義務有密切聯系，合同義務是違約責任產生的前提，違約責任則是合同義務不履行的結果。我國《合同法》第七章專設違約責任，規定了逾期違約及實際違約等所應承擔的法律責任。