論我國刑法中的特別自首制度

全文字數:3559

 論我國刑法中的特別自首制度
 ［摘要］1997年我國立法機關在修訂刑法典時，對自首制度進行了較大的修改與完善。這不僅體現在刑法典總則對自首概念、條件以及對自首處罰的規定，更重要的是在刑法典分則中對自首制度體系的重大修改，制定了適用于賄賂犯罪自首的特別規定。然而，立法上的創新并未引起刑法理論界應有的關注。本文結合自首制度的本質特征和一般理論，對我國刑法典分則中設立的特別自首制度進行嘗試性探討和研究，以期拋磚引玉，加深對這一問題的研究。
 ［關鍵詞］自首    余罪自首    特別自首       
 自首制度是我國刑法中一項重要的量刑制度，是懲辦與寬大相結合這一刑事政策在刑法中的具體體現。正確適用自首制度，對于分化瓦解犯罪分子，鼓勵和引導犯罪分子自動投案，改過自新，進而有效地實現刑罰目的，并加強刑事斗爭的準確性，具有十分重要的意義。            
 一、自首制度的類型劃分
 （一）自首制度的傳統類型劃分
 世界各國對自首制度的規定中，比較有代表性的大致為以下四種立法例： 1、單一類型的總則式立法例，2、罪條型的分則式立法例，3、混合式立法例，4、[馬克昌：《刑罰通論》，武漢大學出版社，1995．第394頁．]敘明式立法例。
 依照國情，我國刑法典中對自首制度采取混合式立法設置模式。
根據刑法典第六十七條之規定，我國刑法理論界在傳統上將自首劃分為兩種類型：一類為 “一般自首”，即“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首”；另一類為以自首論的“余罪自首”，即“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論”。其中，對第二種自首類型，目前刑法理論界一般稱其為“余