試析人民檢察院的法律監(jiān)督職能

全文字數(shù):3355

試析人民檢察院的法律監(jiān)督職能
[內(nèi)容提要]在列寧關(guān)于法律監(jiān)督的理論基礎(chǔ)上建立的中國檢查制度，發(fā)展到今天，已經(jīng)成為兼采兩大法系的合理原則的具有中國特色的檢查制度。但隨著市場經(jīng)濟體制的建立和發(fā)展，以及社會生活的發(fā)展變化，檢查制度已明顯滯后。筆者對人民檢察院的法律監(jiān)督職能進行簡要說明，著力論述現(xiàn)行檢察院的法律監(jiān)督存在的問題，并提出一些改革意見。希望本文能對完善檢察院的法律監(jiān)督職能有所貢獻。
[關(guān)鍵詞]檢查制度 法律監(jiān)督 體制改革
 
 我國的檢查制度經(jīng)過長期的歷史發(fā)展，不斷得到完善積累一整套行之有效的經(jīng)驗。在共和國五十多年的風(fēng)雨歷程中，檢察機關(guān)為維護共和國法律統(tǒng)一，保障社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利做出積極的貢獻。但是，法律監(jiān)督乏力，法律監(jiān)督缺位，檢查機關(guān)的法律監(jiān)督效果不盡如人意。因此，我們必須進行檢查體制改革，增強檢察機關(guān)的法律監(jiān)督能力，以確保社會主義的和諧發(fā)展。
 一、有中國特色的檢查制度
 我國是一個正處于發(fā)展中的國家，加上當(dāng)今腐敗成風(fēng)的社會風(fēng)氣，有權(quán)力的一部分人中不乏少數(shù)的腐敗分子，這些人常常濫用權(quán)力，因此“要防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力約束權(quán)力”。資本主義國家實行三權(quán)分立，立法、行政、司法三權(quán)相互制衡，分權(quán)與制衡是權(quán)力制約的一種有效形式，這種權(quán)力制約的形式保障了各種權(quán)力的有效行使和不被侵犯。然而資本主義國家的檢察機關(guān)是附屬于行政系統(tǒng)的一個專門機構(gòu)，我國的檢察機關(guān)卻是一個獨立的國家機關(guān)。不管一個國家的檢察機關(guān)有多完善，但不符合國家的具體國情有什么用呢？在我國政治體制中，以檢察機關(guān)的專門法律監(jiān)督為主要特色的權(quán)力制衡形式，是與我國的國情相適應(yīng)的，是適合于我國檢察制度的發(fā)展的。