淺議憲法的規范性

全文字數:4077

淺議憲法的規范性

[摘 要]本文論點是憲法作為一種法，自然具有其規范性，以規范的形式發揮其作用。筆者主要從憲法規范的概念及特征，憲法的根本規范，憲法的制定和修改規范等三個方面，來對“憲法的規范性”進行論述。其結論是憲法的規范性是調整社會生活的重要體現，反映了憲法的本質功能。
[關鍵詞]  憲法   規范性
 
 作為法律形式的憲法，是指在一個國家法律體系中規定國家制度和社會制度的基本問題，具有根本法地位的法律規范的總稱。[ 《法律專業知識》，云南省法檢系統招考工作人員辦公室，主編，云南大學出版社出版。第41頁。
]它是國家的根本法，是“法律的法規”，是“母法”，其他法律是憲法的“子法”。它是關于國家生活和社會生活中最基本問題的法律，所調整的是最基本的社會關系（如公民與國家之間的關系、國家機關相互之間的關系）。本文主要就“憲法的規范性”作一點膚淺的論述。
 一、憲法規范的概念和特征
 法的生命是規范，而有效性則是規范的實體價值，沒有有效性規范就會失去意義。憲法規范是法律規范的一種。所謂規范即指規則，模式的意思。法律規范又屬于社會規范的一種，它是國家調整人們社會關系的比較定型的，基本的行為規則。憲法是一種特殊的法律，憲法規范也是一種特殊的法律規范。其特征如下：
（一）憲法規范具有原則性和概括性。憲法是國家的根本大法，是整個法律體系的最高的立法原則，它所調整的社會關系涉及到政治、經濟、文化等國家事務的各個方面。[齊小力、王守田、程華：《憲法學》，《中國工商出版社》，第10頁。]面對如此廣泛，復雜的國家事務，要求在一部憲法中做出具體而又詳盡的規定，既不可能，也沒有必要，這就決定了憲法除了某些方面做較為詳細規定外，其他大部分內容只能規定一般原則，至于其細節只好留給普通法律，由普通法律加以具體化。和憲法的原則性相聯系，憲法規范的文字表述必須簡明扼要，具有概括性。但應當指出，并不是憲法規定的所有內容都是概括性的，有關國家機關權力的規