菲利犯罪學思想評述

全文字數:5571

菲利犯罪學思想評述
【摘要】思里科·菲利是意大利著名犯罪學家、犯罪社會學派的創始人。他的主要功績在于提出了著名的“個人、自然、社會”三元犯罪原因論，側重從社會方面尋找犯罪原因，并提出應以刑罰的替代措施彌補刑罰之不足，從而達到預防與消除犯罪的目的。因此，他的犯罪學思想對我國犯罪學研究具有重要影響。
【關鍵詞】菲利 犯罪原因 替代措施 重要影響
 菲利是意大利著名犯罪學家，實證主義犯罪學派的主要代表人物之一。他的犯罪學思想對犯罪學的發展所作的貢獻不言而喻。下面筆者僅就菲利的犯罪學思想從以下幾方面作一簡單的評述，以期加深人們對其犯罪學思想的認識，并對我國今后的犯罪學研究帶來些許借鑒意義。
 一、菲利的犯罪原因論
 作為“犯罪學之父”龍勃羅梭的得意學生，菲利最初也贊同其師的觀點，用人類學因素來解釋犯罪。但是，這種“天生犯罪人論”產生不久，就受到嚴厲批判。菲利的犯罪原因理論正是建立在他對刑事古典學派的自由意志理論批判的基礎之上，他指出：“無論那種犯罪，從最輕微的到最殘忍的，都不外乎是犯罪者的生理狀態，其所處的自然條件好其出生、生活或工作于其中的社會環境三種因素相互作用的結果”，[① (意)菲利.實證派犯罪學[M].郭建安譯.北京:中國公安大學出版社，2004.94.]完成了他從犯罪人類學派到犯罪社會學派的轉變。在犯罪的三元論基礎之上，菲利進一步提出“犯罪飽和法則”，以解釋社會犯罪現象。
 1、用實證派刑事科學反對古典學派的自由意志學說
 菲利認為，實證派犯罪學與古典派犯罪學在很大程度上有繼承關系，但是，菲利徹底否定古典派犯罪學的理論基礎——自由意志學說�！肮诺鋵W派的特點在于其以因果性行為概念為基礎，采取個別行為意志責任的觀點，這種責任以意志自由為前提，并在倫理責任概念基礎上構成法律責任概念�！盵②(日)木村龜二、刑法學詞典[川.顧肖榮等譯.上海:上海翻譯出版公司，1991.15.
③(意)菲利.實證派犯罪學[M].郭建安譯.北京:中國公安大學出版社，2004.146.]菲利“用現代實證研究方法武裝起來的近代心理學否認了自由意志的存在，并證明人的任何行為均系人格與人所處的環境相互作用的結果�！盵④(意)菲利.犯罪社會學[M].郭建安譯.北京:中國公安大學出版社，,2004.25.]菲利對自由意志的否定，是從將犯罪學所經歷的道路與精神病學所經歷的歷史進行類比開始的。精神病學研究結論表明:“一個人患上精神病，并不是他自己愿意那樣，而是遺傳以及生活環境影響的結果，是在環境壓力下形成精神病的基礎，而后變成精神病人。”[⑤(日)木村龜二.刑法學入門【M].東京:有斐閣，1957.247.]實證派主張，犯罪人犯罪并非出于自愿，一個人要成為罪犯，就必須使自己永久地或暫時地置身于一種個人的、自然的和道德的狀態之下，并生活在從內部和外部促使他走向犯罪的那種因果鏈條的環境之中。據此，菲利認為:“自由意志只是一種幻想而已，人實際上不存在這種意志自由。自由意志的幻想來自我們的內在意識，它的產生完全是由于我們不認識在作出決定時反映在我們心理上的各種動機以及各種內部和外部的條件。隨著科學的發展，這種原因逐漸地被揭示意志自由的幻想必會隨之而消失�！盵]
 2、犯罪原因三要素相互作用論