關于學習民法的體會(二)

改革開放以來，我國已先后制定了民法通則、合同法、擔保法、著作權法、商標法、專利法、婚姻法、收養法和繼承法等民事法律。現代民法律法規日趨完善，它是一個國家最基本的法律之一，它規范平等主體之間的財產關系和人身關系，是社會生活的基本準則。一、關于民法總則，是適用于所有的民事關系乃至商事關系的最基本、最普遍、最一般的事項。二、關于物權法， 物權法是調整財產的歸屬與利用關系的法律制度，是國家經濟體制與財產權制度的基石。三、關于人格權法，保障了權利人自身的人格利益。　四、關于侵權責任法，規范加害人的侵權行為引起的系列責任承擔機制。為了充分保護自然人、法人和非法人團體的合法權益，設立專編規定侵權責任法。五、關于涉外民事關系的法律適用法，指含有涉外因素的民事法律關系，在明確涉外民事關系的法律適用，為解決涉外民事爭議，維護當事人合法權益提供依據。

 

三、細化民事單行法

當代是快速發展的時代，新型權利義務不斷滋生出現。隨著網絡科技的發展，非物質化財產不斷涌現，以至現代的權利體系，已經不能完全適應現代社會的需要。為順應時代的變化，單行立法變得尤為可貴，及時明確規范人民權利義務。如今我國各種民事制度主要通過民事單行法來體現，并且朝著越來越細化的方向發展。我國正處于變革時期，法律規則尚處于過渡性和趨向成熟的階段，這要求立法應更多地注重法律的目的和利益關系的平衡，不宜將法律過早的結構化和體系化，以防過于僵化而不適于社會變動。基于這一理念，在單行立法的時候，除秉承貫徹社會基本價值的實現這一宗旨之外，應抱著傾向實用、技術設計精巧、理論爭論淡化的態度，來制定切合實際需要的單行法。另外，在中央和地方法律制度銜接上，應更多地關注地方結合自身特色制定規則，適當降低立法門檻，發揮地方立法的作用。

四、對民法典的展望

目前，我國尚未成文的民法典，與其他部門法不同，民法起源于羅馬商品經濟發展的背景之下，以商品經濟為經濟基礎但是中國幾千年強大的封建王朝幾乎沒有交易主體平等的概念，再加上“重農抑商”理念的深入人心，由此抑制了相關法律的成長，立法上也就無從體現。而且民法本身體系龐大，分支過于繁雜，有待相關法律不斷完善。

從法律本身來看法，把市民社會放到核心的地位，把權利本位、私法自治突出來，深入人心，這關系到中國法治化的整個進程，也關系到經濟民主化、政治民主化的進程。改革開放以后，從民法的制度到理念，我們更多地是從大陸法，包括從歐洲、日本的民法典 以及中華民國的民法等法律中汲取了對我國經濟政治發展有利的方方面面，結合我國國情，逐步完善立法。目前，我國已經在物權法，侵權責任法，婚姻繼承法等單行法已不斷完善，但是中國目前為止，并未成文的民法典。法典化對于民主國家有著積極的意義,所以成文的民法典對我國來說意義重大。“臨事制刑”是人治的基本原則，即事情出現了才開始制定法律。但是法治必須把規則預先公開。規則一旦制定，同時約束立法者。執法者及廣大人民。恰恰法典就有這樣的功能：預先制定所有的規則，將其公之于眾，從而引導人們的行為，明確權利和義務。法典的意義并不僅在于有文字規范，更重要的是規范公民日常生活，人民會清楚的知道自己有哪些權利，知道自己有哪些義務。而它更深遠的意義在于成為一種文化，成為人們的一種習慣和自由，即依法辦事，依法治國。

五、總結

當民法體系日益完善，已滲入到我們生活的方方面面。民法作為私法，保障公民的人身財產等私權利，在一定程度上督促人們自覺遵守與行為實踐民法理論。民法為人權提供基本保障，維護社會公平與正義，促進民主，是保障市場體制正常運行的有效法律形式。法條的背后是原理，原理的背后是生活，學習民法應當聯系實際，結合具體案件，領會每個法律規范背后真正的內涵。