淺析昭通市聚眾斗毆犯罪的成因及預防對策(一)

提  綱

一、引言

二、聚眾斗毆案件的基本特點

（一）案件數量逐年遞增且涉案人數眾多

（二）涉案人多呈現“兩低一無”的特點

（三）外地人員較多

（四）再次犯罪的人員所占比例較大

（五）持械暴力斗毆

（六）公共場所斗毆

（七）與其它違法犯罪交織特征明顯

三、聚眾斗毆的犯罪原因

(一)直接原因

(二)主要原因

(三)“三觀”扭曲，崇尚以暴力解決問題來出人頭地

(四)社會文化原因

四、減少和預防聚眾斗毆犯罪的措施

（一）加強法制宣傳教育

（二）寬嚴相濟、打擊與教育相結合

（三）加大對社會軟環境的整治工作

（四）進一步落實對重點人員安置幫教工作

（五）強化對特殊群體的心理疏導

(六)公民應加強自律，克制沖動情緒

五、結束語

目  錄

摘要 1

一、引言 1

二、聚眾斗毆案件的基本特點 2

（一）案件數量逐年遞增且涉案人數眾多 2

（二）涉案人多呈現“兩低一無”的特點 2

（三）外地人員較多 2

（四）再次犯罪的人員所占比例較大 2

（五）持械暴力斗毆 2

（六）公共場所斗毆 2

（七）與其它違法犯罪交織特征明顯 3

三、聚眾斗毆的犯罪原因 3

(一)直接原因 3

(二)主要原因 3

(三)“三觀”扭曲，崇尚以暴力解決問題來出人頭地 4

(四)社會文化原因 4

四、減少和預防聚眾斗毆犯罪的措施 4

（一）加強法制宣傳教育 4

（二）寬嚴相濟、打擊與教育相結合 5

（三）加大對社會軟環境的整治工作 5

（四）進一步落實對重點人員安置幫教工作 5

（五）強化對特殊群體的心理疏導 5

(六)公民應加強自律，克制沖動情緒 5

五、結束語 6

參考文獻 7

淺析昭通市聚眾斗毆犯罪的成因及預防對策

摘要：聚眾斗毆犯罪為常見多發性刑事犯罪，一般參與人數眾多、暴力特征明顯、社會危害性大，如不能有效打擊與預防必將影響社會秩序安定和諧。聚眾斗毆不僅給參與者及其親屬造成難以彌補的傷害，而且還給社會帶來許多不穩定的因素，加劇了社會矛盾。近幾年來，云南省昭通市聚眾斗毆犯罪案件的上升幅度明顯增大，政法機關雖對此進行了嚴厲的打擊，但此類案件仍屢打不禁，接二連三地發生，并呈上升趨勢。據了解，其他不少地區聚眾斗毆案件亦呈上升趨勢，它嚴重擾亂了人民群眾的生活環境和社會治安秩序的穩定，給人民群眾的安全感帶來了較大負面影響，亟需引起高度重視。

本文針對該類聚眾性犯罪案件進行研究和探討，從化解社會矛盾，促進社會和諧的角度出發，通過分析發案的特點和原因，提出預防該類犯罪具體對策，實現法律效果和社會效果的統一，以加強社會管理力度，維護社會和諧穩定。

關鍵詞：聚眾斗毆；危害；社會矛盾；預防對策

一、引言

聚眾斗毆罪，是指為了報復他人、爭霸一方或者基于其他不正當目的，糾集、指揮多人進行毆斗，嚴重擾亂社會秩序的行為，簡單說來就是聚集多人進行斗毆的行為。聚眾斗毆犯罪為常見多發性刑事犯罪，特點是參與人數眾多、暴力特征明顯、社會危害性大，如不能有效打擊與預防必將影響社會秩序安定和諧。聚眾斗毆行為不僅造成參與斗毆的一方或者雙方的人身傷亡，而且還可能禍及無辜群眾，同時在社會心理上，引起廣大群眾的恐懼、不安乃至憤恨、厭惡，傷害人們樸素的道德情感。所以說，聚眾斗毆不僅給參與者及其親屬造成難以彌補的傷害，而且還給社會帶來許多不穩定的因素，加劇了社會矛盾。

近幾年來，云南省昭通市聚眾斗毆犯罪案件的上升幅度明顯增大，政法機關雖對此進行了嚴厲的打擊，但此類案件仍屢打不禁，接二連三地發生，并呈上升趨勢。據了解，其他不少地區聚眾斗毆案件亦呈上升趨勢，它嚴重擾亂了人民群眾的生活環境和社會治安秩序的穩定，給人民群眾的安全感帶來了較大負面影響，亟需引起高度重視。

我國1979年刑法第160條規定的流氓罪中就包括了聚眾斗毆行為，聚眾斗毆行為是流氓罪的一種表現形式。1997年修訂刑法時，流氓罪被分解為四種具體的犯罪即聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、聚眾淫亂罪和強制猥褻、侮辱婦女罪。作為分解后的一種獨立的犯罪類型，聚眾斗毆罪在立法以及司法運作中還存在著一些尚待明確的問題。 

本文以昭通市中級人民法院2011年至2013年審理的聚眾斗毆案件為對象，研究分析聚眾斗毆案件的特點，并提出防治對策，以加強社會管理力度，維護社會和諧穩定。

二、聚眾斗毆案件的基本特點 

（一）案件數量逐年遞增且涉案人數眾多

自2011年至2013年，昭通市中級人民法院共受理聚眾斗毆案件41件，其中2011年22件，2012年13件，2013年6件。上述案件涉及被告人達150人，另外如果加上未被移送起訴及另案處理的人數，則涉案人數更多，打擊難度與成本明顯增加。

（二）涉案人多呈現“兩低一無”的特點

第一低是犯罪低齡化，呈現團伙性作案犯罪。聚眾斗毆的犯罪嫌疑人大約在17——30歲之間，最小的只有17歲，最大的也不過30歲，其平均年齡在24歲左右，正值人生的黃金時期。聚眾斗毆的案件性質決定該類犯罪的涉案人數較多。

第二低是學歷層次較低，涉案被告人文化教育程度普遍較低，其中初中以下學歷的122人，占總涉案人數的82%。

一無是無固定正當職業，由于涉案被告人文化程度低，無一技之長，又怕吃苦，所以一般沒有固定正當的職業，經濟來源不固定使其很容易被犯罪分子引入歧途，有的甚至甘愿充當打手來謀生。案件中很多涉案人員都是社會無業青年，文化素質低，有的還有前科劣跡。他們最高文化程度只有初中，小學、初中畢業以后，大事干不了，小事不想干，不想靠合法勞動賺錢謀生，常年在社會上飄蕩，“混日子”，沒有經濟來源，生活無著落，拉幫結伙。

（三）外地人員較多

由于昭通地處云南、貴州、四川三省交界，交通便利，因此外來打工人員和流竄犯較多。上述涉案被告人中，來自四川、貴州等地的外地人50人，占總數的30%，其在實施犯罪時往往無所顧忌，犯罪后更是一走了之，給案件處理增加了難度。

（四）再次犯罪的人員所占比例較大