微博時代的言論自由及其法律規(guī)制 [摘 要]微博為一個開放的開發(fā)平臺,吸引成千上萬開發(fā)者的參與,使微博功能服務(wù)方面一下具有無限多的可能性和無限大的延展性。微博作為一種已經(jīng)深入到了每個人生活方方面面的社會化傳播平臺,電腦、手機(jī)、平板電腦上,可以說是隨時隨地的用微博評論事情、表達(dá)心情、發(fā)泄不滿。網(wǎng)民的參與和層出不窮的新需求,必將推動微博服務(wù)不斷創(chuàng)新,不斷推出新模式、新功能。在這個虛擬網(wǎng)絡(luò)的平臺上大家可以暢所欲言,可以評論時事新聞,不怕被別知道是誰說的;可以向廣大群眾求助,因為微博傳播速度很快,可以發(fā)泄自己的心情,不會有人阻攔;也可以寫一些美麗的詩句,提供大家去欣賞。 [關(guān)鍵詞] 微博 微博故事 言論自由 法律規(guī)制
微博,即微博客(MicroBlog)的簡稱,是一個基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺。[ 《菏澤學(xué)院報》]從個人的生活瑣事至體育運(yùn)動盛事,再到全球性的災(zāi)難事件,微博已經(jīng)成為全世界的網(wǎng)民們表達(dá)意愿、分享心情的重要渠道。在這里可以暢所欲言,但是也會引起很多的誤會,麻煩。在提倡言論自由的同時,我們應(yīng)該也要考慮一下所說的事情的真實性,以及是否給別人帶來麻煩。 一、微博 微博在英文中被稱為MicroBlog,目前對微博的理解有多種。《社會化媒體營銷寶典》一書的作者對微博的定義是:“一種社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù),它使用戶能夠發(fā)送和接收簡短的(不超過140字符)、基于文本的、微型發(fā)布的即時消息。” 微博定義 微博的定義并不完全相同,當(dāng)然這也與微博在各國發(fā)展中的改良有一定的關(guān)系。這里我們將微博簡單地定義為“一種利用關(guān)注機(jī)制分享簡短內(nèi)容的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺”。 對于這個定義有四個方面需要加強(qiáng)理解: (1)關(guān)注機(jī)制:如果你想在你的首頁上看到某人發(fā)布的微博帖子,你可以直接關(guān)注他(或她)。 (2)分享簡短內(nèi)容:微博里的信息都很短,帖子本身、評論及回復(fù)的內(nèi)容最多不能超過140個字。 (3)廣播式:微博以公開的方式向外傳遞信息。 (4)社交網(wǎng)絡(luò)平臺:微博歸屬于社交網(wǎng)絡(luò)。 另外,為了防止理解上的偏差,建議對以下三種概念進(jìn)行區(qū)分:微博平臺、微博帖子及微博用戶。微博平臺(也稱微博提供商)指Twitter、新浪微博等提供微博服務(wù)的網(wǎng)站;微博帖子指微博上的一條條消息;微博用戶指擁有微博賬號并發(fā)布微博帖子的用戶微博的發(fā)展歷史 2007年中國第一家?guī)в形⒉┥实娘埛窬W(wǎng)開張。 2009年7月中旬開始,國內(nèi)大批老牌微博產(chǎn)品如飯否、騰訊滔滔等停止運(yùn)營,一些新產(chǎn)品開始進(jìn)入人們的視野,像開放的嘰歪,6月份開放的Follow5,7月份開放的9911,8月份開放的新浪微博。 2010年國內(nèi)微博迎來來春天,微博像雨后春筍般崛起。新郎微博、網(wǎng)易微博、騰訊微博、搜狐微博像雨后春筍般逐個崛起。 微博的一些特點(diǎn) 微博客草根性更強(qiáng),且廣泛分布在電腦、手機(jī)、平板電腦等多個平臺上,有多種商業(yè)模式并存,或形成多個垂直細(xì)分領(lǐng)域的可能,但無論哪種商業(yè)模式,都離不開用戶體驗的特性和基本功能。 (1)、便捷性 在微博客上,140字的限制將平民和文學(xué)家拉到了同一水平線上,這一點(diǎn)導(dǎo)致大量原創(chuàng)內(nèi)容爆發(fā)性地被生產(chǎn)出來。 (2)背對臉 與博客上面對面的表演不同,微型博客上是背對臉的交流,就好比你寫便簽紙貼在墻上,路過的人都可以看看你寫的是什么內(nèi)容,而你也并不需要主動和這些路過的人交流。可以一點(diǎn)對多點(diǎn),也可以點(diǎn)對點(diǎn)。當(dāng)你關(guān)注一個自己感興趣的人時,兩三天就會上癮。移動終端提供的便利性和多媒體化,使得微型博客用戶體驗的粘性越來越強(qiáng)。 (3)原創(chuàng)性 微博網(wǎng)站現(xiàn)在的即時通訊功能非常強(qiáng)大,通過QQ和MSN等軟件直接書寫,在沒有網(wǎng)絡(luò)的地方,手機(jī)上也有軟件可時刻更新自己的內(nèi)容,哪怕你就在事發(fā)現(xiàn)場,也可以用手機(jī)照下現(xiàn)場,或做些評論公布在網(wǎng)上。[ 百度百科] 類例于一些大的突發(fā)事件或引起全球關(guān)注的大事,如果有微博客在場,利用各種手段在微博上發(fā)表出來,其實時性、現(xiàn)場原創(chuàng)性以及快捷性,甚至超過所有媒體。 二、微博故事 1、舟曲泥石流災(zāi)害中的微博救援 微博也可以成為重大災(zāi)害事件發(fā)生后的綠色通道,為救災(zāi)和公益貢獻(xiàn)力量。2010年8月,甘肅甘南藏族自治州舟曲縣特大山洪泥石流災(zāi)害爆發(fā)后,一名武警戰(zhàn)士用手機(jī)拍攝的視頻,因為真實地再現(xiàn)了災(zāi)害救援現(xiàn)場的感人場景,被微博用戶們紛紛轉(zhuǎn)發(fā),感動了無數(shù)網(wǎng)友。一個正在災(zāi)害現(xiàn)場的90后微博用戶,用自己的新浪微博對親歷的受災(zāi)情況進(jìn)行了圖文直播,對身邊受災(zāi)者的實際情況做了三條客觀的報道: (1)、水災(zāi),停電,幾乎一幢樓的人們都圍在這燭火旁。 (2)、我和家人已經(jīng)轉(zhuǎn)移到這個可以俯視縣城的安全地帶。 (3)、一個親戚家里5口人全被泥石流掩埋。 看到災(zāi)害現(xiàn)場的實況,微博上的網(wǎng)友們也紛紛發(fā)微博祈福表示聲援: 雖然遠(yuǎn)隔千山萬水,但愿全國人民的祝福和祈禱,能與舟曲人民在一起。舟曲,加油!舟曲,頂住! 參與災(zāi)害救援的網(wǎng)友也發(fā)出十分鼓舞人心的微博: 我們正奔赴一線,請全國人民放心,災(zāi)難只能考驗我們的意志,災(zāi)難只能磨礪我們的民族。 在重大的災(zāi)害發(fā)生時,微博義不容辭地承擔(dān)起了最便捷網(wǎng)絡(luò)傳播平臺的重要職責(zé),利用自己傳播速度快、信息分布簡便及時的特點(diǎn),為我們國家的災(zāi)害救援做出了很大的貢獻(xiàn)。 三、法律對言論自由的規(guī)制 1、言論自由的含義 言論自由就是按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽取他人陳述意見的權(quán)利,是一國公民通過語言表述其各種思想和見解的自由。是一國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利之一。其包括口頭和書面等多種表述形式。廣義的言論自由還包括新聞、出版、著作、繪畫等自由。 言論自由通常被認(rèn)為是現(xiàn)代民主中一個不可或缺的概念,在這概念下,它被認(rèn)為不應(yīng)受到政府的審查。然而國家不禁止但可能仍然處罰某些具有破壞性的表達(dá)的類型,如明顯地煽惑叛亂、誹謗、發(fā)布與國家安全相關(guān)的秘密等等。幾乎所有國家都將言論自由的相關(guān)內(nèi)容寫入憲法,然而由于某些眾所周知的原因,言論自由逐漸演變?yōu)橐粋模糊的概念,在世界范圍內(nèi)的不同的地區(qū)被賦予不同的含義。 對于非內(nèi)容限制,則應(yīng)該注意應(yīng)符合以下要點(diǎn)方可謂無違于言論自由: 1.憲法賦予政府管制之權(quán)力; 2.不涉及言論內(nèi)容; 3.可增進(jìn)政府的重要或?qū)嵸|(zhì)效益; 4.增進(jìn)的利益不是為了壓制言論自由; 5.限制措施所造成的限制不應(yīng)超過追求上述政府利益的必要; 6.尚有其他管道供該言論表達(dá)使用。 2、微博言論自由的界定 微博時代言論自由與私權(quán)保護(hù)的矛盾凸顯,在司法意義上為微博言論自由界定一個合理的邊界顯得尤為重要。 言論自由是相對的,應(yīng)是以其行為不得侵犯其他人的合法權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn)。作為公民現(xiàn)實社會的投影和延伸,微博中的言論自由也并非是沒有限制的。在微博上,當(dāng)公民言論自由與他人利益發(fā)生權(quán)利沖突時,考慮到微博影響的受眾不特定性、廣泛性的"自媒體"特征,對微博上人們的言論是否受言論自由的保障、是否構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的不當(dāng)傷害,也應(yīng)進(jìn)行法益衡量,綜合考慮發(fā)言人的具體身份、所發(fā)布言論的具體內(nèi)容、相關(guān)語境、受眾的具體情況、言論所引發(fā)或可能引發(fā)的具體后果等加以判斷。這也意味著,不同主體對同一事件的評論負(fù)有不同的謹(jǐn)慎義務(wù)。[ 鳳凰博報,《網(wǎng)絡(luò)言論自由的限定》] 言論自由作為公民的一項基本權(quán)利,被規(guī)定到當(dāng)代主要國家,無論是西方還是東方國家,社會主義還是資本主義國家的憲法中。它作為一條基本原則,也寫進(jìn)了《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》中。但言論自由是相對的,應(yīng)受到合理地限制,恰如公約所載,“言論自由權(quán)利的行使帶有特殊的義務(wù)和責(zé)任,因此得受某些限制,但這些限制只應(yīng)由法律規(guī)定并為下列條件所必須:一、尊重他人的權(quán)利或名譽(yù);二、保障國家安全或公共秩序,或公共衛(wèi)生或道德。” 3、微博發(fā)展管理規(guī)定 北京市2011年12月由北京市人民政府新聞辦公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室制定推出《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》,《規(guī)定》提出,“后臺實名,前臺自愿”。微博用戶在注冊時必須使用真實身份信息,但用戶昵稱可自愿選擇。新浪、搜狐、網(wǎng)易等各大網(wǎng)站微博都將在2012年3月16日全部實行實名制,采取的都是前臺自愿,后臺實名的方式。在7日召開的貫徹《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》座談會上,北京市網(wǎng)管辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,3月16日將成為北京微博老用戶真實身份信息注冊的時間節(jié)點(diǎn),之后未進(jìn)行實名認(rèn)證的微博老用戶,將不能發(fā)言、轉(zhuǎn)發(fā),只能瀏覽。 法律規(guī)制 為了促進(jìn)我國言論自由保障事業(yè)的良性發(fā)展,我們應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的法律和政策,對網(wǎng)絡(luò)的言論進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。制定出保護(hù)和規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論自由的若干措施。應(yīng)共分為兩個方面: 第一:加大對網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)力度: 1.制定法律和政策,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)上的言論 2.鼓勵技術(shù)研發(fā),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與宣傳 3. 對非法經(jīng)營的網(wǎng)站、網(wǎng)吧和電子出版物進(jìn)行嚴(yán)厲的市場監(jiān)管。 4. 提升網(wǎng)民素質(zhì),營造良好的網(wǎng)絡(luò)氛圍。 第二:完善對網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制 1.加強(qiáng)立法,采取相應(yīng)的政策 2.充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律的作用 3.以點(diǎn)帶面,引導(dǎo)我國互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)做出表率和示范 4.加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商及發(fā)布不良內(nèi)容網(wǎng)站的規(guī)范和整治,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任并對發(fā)布不良言論內(nèi)容的網(wǎng)站源頭進(jìn)行清除 四、總結(jié) 一個人言論自由的對立面往往就是其他人的人格權(quán)利。理想狀態(tài)的言論自由應(yīng)是人人自律,遵循公共倫理,尊重私權(quán),理性表達(dá)自己的觀點(diǎn)。但在網(wǎng)絡(luò)這種非現(xiàn)實性的環(huán)境下,參與者往往很難以客觀公正的態(tài)度參與其中,表達(dá)個人觀點(diǎn)。在法律日漸普及的今天,自由、民主的基本點(diǎn)就是每一個人的人權(quán)的半徑是相同的,超越法律的界限行使言論自由權(quán)利,侵犯他人的合法權(quán)利,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果只提倡言論自由的微博,那么它的對立面即是言論自由帶來的惡性后果。所以要以法律來規(guī)范微博,規(guī)范言論自由。讓大家在以微博表達(dá)心聲的同時,又不觸及別人的利益,讓微博變?yōu)樾畔⒌臋?quán)威“代言人”,輿論的鑒別“篩選人”和矛盾的“化解人”。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò),如發(fā)現(xiàn)侵犯了您的權(quán)益,請聯(lián)系指出,本站及時確認(rèn)刪除 E-mail:349991040@qq.com
論文格式網(wǎng)(www.donglienglish.cn--論文格式網(wǎng)拼音首字母組合)提供法律論文畢業(yè)論文格式,論文格式范文,畢業(yè)論文范文