<strike id="g8gue"></strike>

電氣工程會(huì)計(jì)論文金融論文國際貿(mào)易財(cái)務(wù)管理人力資源輕化工程德語論文工程管理文化產(chǎn)業(yè)管理信息計(jì)算科學(xué) 電氣自動(dòng)化歷史論文
機(jī)械設(shè)計(jì) 電子通信英語論文物流論文電子商務(wù) 法律論文工商管理旅游管理市場營銷電視制片管理材料科學(xué)工程漢語言文學(xué) 免費(fèi)獲取
制藥工程生物工程包裝工程模具設(shè)計(jì) 測控專業(yè) 工業(yè)工程教育管理行政管理應(yīng)用物理電子信息工程服裝設(shè)計(jì)工程教育技術(shù)學(xué) 論文降重
通信工程電子機(jī)電印刷工程土木工程交通工程食品科學(xué) 藝術(shù)設(shè)計(jì) 新聞專業(yè) 信息管理給水排水工程化學(xué)工程工藝推廣賺積分付款方式

搜索高級(jí)搜索

當(dāng)前位置：論文格式網(wǎng) -> 免費(fèi)論文 -> 法律論文

“人肉搜索”與公民隱私權(quán)的保護(hù)1

本論文在法律論文欄目，由論文格式網(wǎng)整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請(qǐng)點(diǎn)論文格式范文查看 “人肉搜索”與公民隱私權(quán)的保護(hù)
【摘要】 “人肉搜索”就是將個(gè)人的信息在網(wǎng)上傳播，導(dǎo)致被傳播者的個(gè)人生活遭到破壞。由于網(wǎng)絡(luò)行為引導(dǎo)與規(guī)范法律制度的欠缺，公民隱私權(quán)保護(hù)法律制度的不健全等原因。“人肉搜索”極易成為侵犯公民隱私權(quán)的行為。因此，要把隱私權(quán)納入人格權(quán)保護(hù)范圍,這樣一方面使公民明確個(gè)人的隱私權(quán)是受法律保護(hù)的,增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和維護(hù)隱私權(quán)的自覺性,做到有法可依,推動(dòng)法制建設(shè)。另一方面使司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)有法必依,不僅不會(huì)造成原有體系的不和諧,相反是對(duì)原有體系的發(fā)展和完善。
【關(guān)鍵詞】人肉搜索隱私權(quán)保護(hù) 網(wǎng)絡(luò)安全

一、“人肉搜索”的概念
賈君鵬事件：2009年7月16日，百度魔獸世界吧發(fā)表了一條名為“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”的帖子，短短五六個(gè)小時(shí)被390617人瀏覽，引來超過1.7萬條回復(fù)，并在接下來的一天時(shí)間內(nèi)吸引了170萬點(diǎn)擊和30萬回復(fù)，被網(wǎng)友成為“網(wǎng)絡(luò)奇跡”。許多網(wǎng)友紛紛在百度知道、新浪愛問等詢問“賈君鵬”為何人，更有不少惡搞網(wǎng)友，組成異常龐大的“賈君鵬”家庭。
不少網(wǎng)友對(duì)“賈君鵬”產(chǎn)生了好奇心，有網(wǎng)友通過IP地址對(duì)“賈君鵬”進(jìn)行了“人肉搜索”，搜索發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)上符合身份的有兩個(gè)人，一個(gè)目前在北京海淀讀書另外一個(gè)在江蘇鎮(zhèn)江某建工集團(tuán)，但不能確定。
那么，究竟什么是人肉搜索呢？所謂“人肉搜索”是一種以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，以網(wǎng)民為資源，部分基于通過知情人匿名或公開“爆料”的方式搜集信息以查找人物或者事件真相的群眾運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)今社會(huì)流行的關(guān)于“人肉搜索”的概念有狹義和廣義兩種說法：狹義的“人肉搜索”是指通過網(wǎng)絡(luò)集合廣大網(wǎng)民的力量，追查某些事情或者人物的真相與隱私，并把這些細(xì)節(jié)在網(wǎng)上曝光。廣義上的“人肉搜索”指依托來自五湖四海的網(wǎng)民，利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)搜索為人找人，人問人，人挨人，人碰人，人擠人，的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)[關(guān)飛：“人肉搜索，請(qǐng)先搜索理性�！薄董h(huán)球時(shí)報(bào)》2008年11月24日，第1803期]。
二.“人肉搜索”對(duì)隱私權(quán)的侵害
1.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基本界定
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)路中（包括局域網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)）享有的個(gè)人信息，不受他人非法侵犯、復(fù)制、公開、搜索、傳播和利用的一種人格權(quán)。是隱私權(quán)隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的進(jìn)一步延伸，具體地說就是任何公民在網(wǎng)上享有的私人生活與私人信息受到法律保護(hù)，任何人在沒有得到他人許可的情況下，不得進(jìn)行宣揚(yáng)或泄露與他人有關(guān)的資料、圖像等。
綜上所述，我們可以將隱私界定為是指與公共利益沒有直接關(guān)系，而與人格尊嚴(yán)有直接關(guān)系的個(gè)人信息。
2.“人肉搜索”侵犯隱私權(quán)的表現(xiàn)
人肉搜索作為當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)一個(gè)新興物，存在著一定的合理性和積極性，但以提問的方式發(fā)動(dòng)廣大網(wǎng)民提供搜索目標(biāo)的個(gè)人信息，這就不可避免的涉及到個(gè)人隱私的問題。
從已經(jīng)出現(xiàn)的“人肉搜索”案例中可以發(fā)現(xiàn)，通過“人肉搜索”披露的個(gè)人信息同樣分為兩類：一類為具有一般保密性的個(gè)人信息，如家庭或工作單位地址、電話號(hào)碼、年齡、教育背景等被侵犯；另外一種是具有絕對(duì)保密性的個(gè)人信息，如個(gè)人財(cái)產(chǎn)、股票基金、包二奶等信息被侵犯，進(jìn)行“人肉搜索”者和提供“人肉搜索”的網(wǎng)站就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
三.“人肉搜索”侵犯隱私權(quán)的行為特點(diǎn)
1.隱私權(quán)的概念
隱私權(quán)的概念最早是由1890年的美國學(xué)者布蘭代斯和沃倫在《哈佛法律評(píng)論》上發(fā)表的《論隱私權(quán)》這一文章中提出的[楊開湘：《刑事訴訟與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系研究》。法制出版社2006年版]。法學(xué)家威斯廷在《隱私權(quán)和自由》一文中指出“所謂隱私權(quán)，是指個(gè)人、集體或組織擁有決定在何時(shí)、以何種方式、在何種程度上將自己的信息傳達(dá)給他人的權(quán)利�！眹鴥�(nèi)學(xué)者將隱私權(quán)界定為自然人享有的私人生活安寧與私人生活信息依法受到保護(hù)，不受他人侵?jǐn)_、知悉、使用和公開的權(quán)利。其內(nèi)容包括私生活秘密權(quán)、空間隱私權(quán)、私生活安寧權(quán)等。
2.“人肉搜索”侵犯隱私權(quán)的行為特點(diǎn)
公民受保護(hù)的隱私權(quán)范圍更廣泛、公民隱私權(quán)被侵害的影響面更廣、公民尋求救濟(jì)的難度更大。
四.“人肉搜索”侵權(quán)行為的法律責(zé)任
對(duì)于“人肉搜索”侵權(quán)行為，受害人可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第15條要求行為人承擔(dān)停止侵害、賠償損失、賠禮道歉你、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等法律責(zé)任。
另外，關(guān)于“人肉搜索”是否可以提起精神賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償�！睋�(jù)此，在網(wǎng)絡(luò)上侵犯他人隱私權(quán)的行為可以依法提起精神賠償訴訟。我認(rèn)為，像輕微的精神損害，原則上不能夠請(qǐng)求精神損害賠償，否則訴訟成本很高。對(duì)于精神損害嚴(yán)重程度的，可以由司法機(jī)關(guān)做進(jìn)一步的具體規(guī)定，也可以由法院通過個(gè)案來加以認(rèn)定。
五.完善隱私權(quán)保護(hù)體系
1.將隱私權(quán)作為一項(xiàng)單獨(dú)的人格權(quán)，使得隱私權(quán)保護(hù)有法可依
所謂隱私權(quán)，是指就自己個(gè)人私事、個(gè)人信息等生活領(lǐng)域內(nèi)的事情不被他人熟悉，禁止他人干涉的權(quán)利。作為現(xiàn)代社會(huì)中一項(xiàng)非常重要的人格權(quán)，甚至可以說，隱私權(quán)的發(fā)展是現(xiàn)代社會(huì)的重要特征之一。現(xiàn)代社會(huì)是公民社會(huì)，要求越來越注重個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)[張新寶：隱私權(quán)的法律保護(hù)。北京：群眾出版社，1997，32]。
實(shí)踐中，我國通常是把隱私權(quán)納入名譽(yù)權(quán)的范圍予以保護(hù)。這種將隱私權(quán)歸入名譽(yù)權(quán)加以間接保護(hù)的方式在訴訟上極不利于受害人隱私權(quán)的保護(hù)。名譽(yù)權(quán)所關(guān)注的是與民事主體名譽(yù)有關(guān)的事實(shí)表述是否真實(shí)及評(píng)價(jià)是否適當(dāng)，而隱私權(quán)所關(guān)注的則是民事主體的私人生活安寧以及私人信息秘密不被侵犯。
2.明確隱私權(quán)的保護(hù)內(nèi)容
隱私保密權(quán)。如公民個(gè)人的病史、婚戀史、家庭成員及親屬關(guān)系、財(cái)產(chǎn)狀況等個(gè)人信息，有權(quán)禁止他人非法熟悉、使用、披露和公開。
私人生活安寧權(quán)。如公民有權(quán)對(duì)其個(gè)人的信件、電話、傳真、電子信箱的號(hào)碼及其內(nèi)容進(jìn)行加密，禁止他人未經(jīng)許可查閱，私人生活禁止他人非法窺探。
個(gè)人隱私使用權(quán)。公民有權(quán)自己使用或許可他人使用其隱私，并有權(quán)決定使用方式，任何人或組織不得非法干涉。為某一目的而采集的公民個(gè)人信息，未經(jīng)本人許可，不得用于其他目的;必須保證該信息可靠地用于既定目的，合理地預(yù)防該信息的濫用。
隱私維護(hù)權(quán)。公民對(duì)于自己的隱私享有維護(hù)其不可侵犯，并在受到非法侵犯時(shí)可以尋求司法保護(hù)的權(quán)利。
3.隱私權(quán)利的限制
（1）隱私權(quán)限制分類
恩格斯曾經(jīng)指出，個(gè)人隱私一般應(yīng)受到保護(hù)，但當(dāng)個(gè)人私事甚至隱私與最重要的公共利益———政治生活發(fā)生聯(lián)系時(shí)，個(gè)人的私事就已經(jīng)不是一般意義上的私事，而屬于政治的一部分，它不受隱私權(quán)的保護(hù)，而應(yīng)成為歷史記載和新聞報(bào)道不可回避的內(nèi)容。
（2）隱私權(quán)的限制程度
對(duì)公眾人物隱私的不合理限制會(huì)不利于公共利益，那么公眾人物隱私的限制就應(yīng)控制在合理限度內(nèi)。公眾人物純粹的私人領(lǐng)域和空間隱私應(yīng)受保護(hù)，為商業(yè)目的而利用其肖像、隱私以及惡意侵害其人格尊嚴(yán)的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)[王澤鑒：《民法概要》。北京——中國政法大學(xué)出版社2003年版]。
（3）隱私權(quán)限制的意義
為了社會(huì)公益，同時(shí)也是國家政治利益的需要而公開他人的個(gè)人私事。政府官員作為人民的公仆，理應(yīng)受到人們的監(jiān)督。公開官員的品行或其財(cái)產(chǎn)收入情況，不構(gòu)成對(duì)其隱私的侵害，使得公眾了解和監(jiān)督官員的活動(dòng)合法化；為維護(hù)自身或他人權(quán)利而在必要范圍公開隱私。例如，遭遺棄的子女尋找其生父母，知情人的披露就不構(gòu)成隱私權(quán)的侵害。
4.侵害隱私權(quán)的民事責(zé)任
（1）侵害隱私權(quán)的責(zé)任構(gòu)成：侵害行為、主觀上過錯(cuò)或過失、造成損害結(jié)果、侵害行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
（2）侵害隱私權(quán)的責(zé)任承擔(dān)。包括停止侵害，排除妨害，賠禮道歉，賠償損失，消除影響等責(zé)任形式。
（3）對(duì)于侵害隱私權(quán)構(gòu)成犯罪的應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
六.對(duì)“人肉搜索”行為的法制引導(dǎo)和規(guī)范
人肉搜索使用得當(dāng)，則對(duì)社會(huì)有利，實(shí)現(xiàn)它的監(jiān)督價(jià)值；使用不當(dāng)，突破了道德和法律的界限，因此，對(duì)“人肉搜索”行為不能像有些人要求的予以叫停，而關(guān)鍵在于合理的引導(dǎo)和規(guī)范，為這種行為構(gòu)筑起道德與法律的圍墻，防止它不正確的過渡生長。
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
另外，《侵權(quán)責(zé)任法》也第一次明確規(guī)定隱私權(quán)屬于民事權(quán)益，“人肉搜索”事件中，只要被搜索者的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)被侵犯，進(jìn)行“人肉搜索”者和提供“人肉搜索”的網(wǎng)站就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任[王利朋：隱私權(quán)制度的發(fā)展及其對(duì)我國立法的啟示。民商法律網(wǎng)]。可以說，《侵權(quán)責(zé)任法》的這些規(guī)定，既規(guī)范了網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的言論自由，又規(guī)范了網(wǎng)站的審查責(zé)任，還平衡了網(wǎng)站與受害人之間的利益。
參考文獻(xiàn)
1、張新寶：隱私權(quán)的法律保護(hù)。北京：群眾出版社，1997，32
2、王利朋：隱私權(quán)制度的發(fā)展及其對(duì)我國立法的啟示。民商法律網(wǎng)
3、王澤鑒：《民法概要》。北京——中國政法大學(xué)出版社2003年版
4、楊開湘：《刑事訴訟與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系研究》。法制出版社2006年版
5、關(guān)飛：“人肉搜索，請(qǐng)先搜索理性。”《環(huán)球時(shí)報(bào)》2008年11月24日，第1803期

相關(guān)論文

上一篇：“網(wǎng)絡(luò)惡搞”問題的法理分析

下一篇：從法律角度看家庭暴力

Tags：搜索公民隱私權(quán) 保護(hù)

【收藏】【返回頂部】

人力資源論文	金融論文
會(huì)計(jì)論文	財(cái)務(wù)論文
法律論文	物流論文
工商管理論文	其他論文
保險(xiǎn)學(xué)免費(fèi)論文	財(cái)政學(xué)免費(fèi)論文
工程管理免費(fèi)論文	經(jīng)濟(jì)學(xué)免費(fèi)論文
市場營銷免費(fèi)論文	投資學(xué)免費(fèi)論文
信息管理免費(fèi)論文	行政管理免費(fèi)論文
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文格式	數(shù)學(xué)教育論文格式
數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)論文	物流論文格式范文
財(cái)務(wù)管理論文格式	營銷論文格式范文
人力資源論文格式	電子商務(wù)畢業(yè)論文
法律專業(yè)畢業(yè)論文	工商管理畢業(yè)論文
漢語言文學(xué)論文	計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文
教育管理畢業(yè)論文	現(xiàn)代教育技術(shù)論文
小學(xué)教育畢業(yè)論文	心理學(xué)畢業(yè)論文
學(xué)前教育畢業(yè)論文	中文系文學(xué)論文

最新文章

熱門文章

計(jì)算機(jī)論文

推薦文章

<ul id="cky2y"><pre id="cky2y"></pre></ul>

<strike id="cky2y"><s id="cky2y"></s></strike>

<strike id="cky2y"></strike>

<samp id="cky2y"></samp>