論文格式
      電氣工程 會(huì)計(jì)論文 金融論文 國(guó)際貿(mào)易 財(cái)務(wù)管理 人力資源 輕化工程 德語論文 工程管理 文化產(chǎn)業(yè)管理 信息計(jì)算科學(xué) 電氣自動(dòng)化 歷史論文
      機(jī)械設(shè)計(jì) 電子通信 英語論文 物流論文 電子商務(wù) 法律論文 工商管理 旅游管理 市場(chǎng)營(yíng)銷 電視制片管理 材料科學(xué)工程 漢語言文學(xué) 免費(fèi)獲取
      制藥工程 生物工程 包裝工程 模具設(shè)計(jì) 測(cè)控專業(yè) 工業(yè)工程 教育管理 行政管理 應(yīng)用物理 電子信息工程 服裝設(shè)計(jì)工程 教育技術(shù)學(xué) 論文降重
      通信工程 電子機(jī)電 印刷工程 土木工程 交通工程 食品科學(xué) 藝術(shù)設(shè)計(jì) 新聞專業(yè) 信息管理 給水排水工程 化學(xué)工程工藝 推廣賺積分 付款方式
      • 首頁 |
      • 畢業(yè)論文 |
      • 論文格式 |
      • 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
      • 工作總結(jié) |
      • 入黨申請(qǐng)書 |
      • 求職信 |
      • 入團(tuán)申請(qǐng)書 |
      • 工作計(jì)劃 |
      • 免費(fèi)論文 |
      • 現(xiàn)成論文 |
      • 論文同學(xué)網(wǎng) |
      搜索 高級(jí)搜索

      當(dāng)前位置:論文格式網(wǎng) -> 免費(fèi)論文 -> 法律論文

      論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)公民應(yīng)有的訴訟觀念

      本論文在法律論文欄目,由論文格式網(wǎng)整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請(qǐng)點(diǎn)論文格式范文查看 論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)公民應(yīng)有的訴訟觀念
       
       [摘要]論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件我國(guó)公民應(yīng)有的訴訟觀念,處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó)正日益面臨著法制現(xiàn)代化的歷史重任。訴訟法制的現(xiàn)代化更是不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。當(dāng)然,訴訟法制的現(xiàn)代化不僅需要通過立法構(gòu)建起一套盡可能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求精巧契合的訴訟制度,而且要社會(huì)成員須具有相應(yīng)的訴訟觀念來與之配合、協(xié)調(diào)。否則,再好的訴訟制度也會(huì)在貫徹實(shí)施的實(shí)際效果上大打折扣,甚至?xí)l(fā)生明顯的異化和嚴(yán)重的扭曲,從而造成“紙面上的滋事”與“行動(dòng)中的法律”相悖的二元格局,阻礙訴訟法制現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。由此可見,使社會(huì)成員樹立起與我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的訴訟觀念,是成為我國(guó)訴訟法制現(xiàn)代化的要旨所在。
       [關(guān)鍵詞]從法律文化的角度來看,訴訟制度乃是屬于訴訟法律文化之表層結(jié)構(gòu)的制度性文化,而訴訟觀念則是屬于訴訟法律文化之深層結(jié)構(gòu)的觀念性文化。所謂我國(guó)現(xiàn)代化的訴訟觀念,應(yīng)當(dāng)是我國(guó)傳統(tǒng)訴訟觀念,與西方訴訟觀念這二者之合理因子的優(yōu)化整合。本文通過概述訴訟觀念的一般含義,來剖析我國(guó)傳統(tǒng)訴訟觀念與西方訴訟觀念的各自利弊,并最終闡明我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下公民應(yīng)有的訴訟觀念。
       (一)訴訟觀念的基本含義
       “觀念”一詞雖然早已為人們耳熟能詳,但如果要對(duì)其作一番精致的詮釋,則仍然顯得有點(diǎn)勉為其難。盡管如此,由于概念乃是從事研究的起點(diǎn),故仍有必要對(duì)其作一粗淺的梳理。作為社會(huì)存在的對(duì)位范疇,所謂觀念,泛指人們對(duì)某一客觀事物或現(xiàn)象的感性認(rèn)識(shí),也即存在于人們頭腦之中的對(duì)該事物、現(xiàn)象的態(tài)度、情感、主觀評(píng)價(jià)等。觀念范疇的適用范圍非常寬泛,幾乎涉及社會(huì)生活的每一個(gè)領(lǐng)域。而且,在不同的場(chǎng)合,基于不同的目的和主觀需要,人們往往會(huì)賦予其不同的含義。更為確切地講,人們是從不同的層面來對(duì)觀念范疇的豐富內(nèi)涵予以解釋的。
       就法律觀念而言,它是一個(gè)由立法觀念、司法觀念、守法觀念以及訴訟觀念等諸多“子系統(tǒng)”所構(gòu)成的“母系統(tǒng)”。其中,作為法律觀念亞構(gòu)造之一的訴訟觀念,不論是在內(nèi)涵上還是在外延上同樣也呈現(xiàn)出寬泛的明顯特征。比如,人們通常習(xí)慣于將訴訟制度本身所蘊(yùn)含或凸現(xiàn)的價(jià)值取向稱之為訴訟觀念,如程序公正的訴訟觀念、以當(dāng)事人為主導(dǎo)的訴訟觀念等等,比比皆是,不一而足。但筆者認(rèn)為,從嚴(yán)格意義上來講,它們均不能被稱之為訴訟觀念。因?yàn)樵V訟觀念乃是屬于人們的主觀意識(shí)范疇,它應(yīng)內(nèi)含人們的認(rèn)知因素并糅合有人們的主觀態(tài)度和期望所在等。訴訟制度所體現(xiàn)的價(jià)值理念顯然不具備這一點(diǎn),因而也就不能被稱為訴訟觀念。確切地講,所謂訴訟觀念,是指人們關(guān)于訴訟制度和訴訟現(xiàn)象的感性認(rèn)知以及對(duì)運(yùn)田訴訟手段來解決糾紛的期望值或曰信任度。從這個(gè)定義中可以看出,訴訟觀念實(shí)際上包括兩個(gè)方面的含義:其一,關(guān)于訴訟的感性認(rèn)知。具體又表現(xiàn)為訴訟評(píng)價(jià)(即對(duì)現(xiàn)實(shí)訴訟制度所作的價(jià)值判斷和在此基礎(chǔ)上形成的價(jià)值定位)、訴訟情感(既可能表現(xiàn)為認(rèn)同、擁護(hù)、支持,也可能表現(xiàn)為拒訴、厭惡、反對(duì))、訴訟心理(即已內(nèi)化的訴訟觀念,一般處于潛意識(shí)或無意識(shí)之中)這三個(gè)方面的內(nèi)容;其二,對(duì)訴訟功能的期望值,它體現(xiàn)為一旦發(fā)生糾紛,人們?cè)诙啻蟪潭壬显敢馊で笤V訟救濟(jì)。實(shí)際上,訴訟觀念這兩個(gè)方面的內(nèi)容從某種意義上講具有同一性,只是視點(diǎn)不同而已。前一個(gè)方面是從價(jià)值評(píng)判的角度映襯人們的訴訟觀念,后一方面則是從功能定位的角度對(duì)人們?cè)V訟觀念所作的折射。申言之,人們對(duì)訴訟的感性認(rèn)知往往決定著他們對(duì)運(yùn)用訴訟手段來解決糾紛的期望值的大小。
       (二)類別劃分
       根據(jù)主體的不同,可以將訴訟觀念分為三種,即:個(gè)體訴訟觀念、群體訴訟觀念和社會(huì)訴訟觀念。個(gè)體訴訟觀念,是指特定社會(huì)中個(gè)人的訴訟觀念。單個(gè)的、具體的人由于各自的生存環(huán)境、知識(shí)水平、法律意識(shí)等因素的不同,故個(gè)體訴訟觀念之間總是呈現(xiàn)出一定程度的差異性。群體訴訟觀念,是指集體、團(tuán)體、階層等不同的社會(huì)集合體的訴訟觀念。一般來講,個(gè)體的訴訟觀念總要受到其所從屬的群體的訴訟觀念的影響,而群體的訴訟觀念也不可能脫離個(gè)體的訴訟觀念而存在,它的形成與發(fā)展總是要從個(gè)體訴訟觀念中吸取有益的成分。至于社會(huì)訴訟觀念,則是指某個(gè)社會(huì)作為一個(gè)整體所具有的訴訟觀念,它是特定社會(huì)中個(gè)體訴訟觀念與各種群體訴訟觀念相互交融的結(jié)果和產(chǎn)物,它所反映的是特定社會(huì)中絕大多數(shù)成員訴訟觀念的平均狀況。通常認(rèn)為,社會(huì)訴訟觀念決定著個(gè)體和群體的訴訟觀念,而個(gè)體和群體訴訟觀念的變化又影響著社會(huì)訴訟觀念的更易,事實(shí)上,社會(huì)訴訟觀念的變革往往是從個(gè)體和群體訴訟觀念的演變開始的。
       按照訴訟觀念內(nèi)涵的不同,可以將其分為厭訟型訴訟觀念與好訟型訴訟觀念。前者是指對(duì)于運(yùn)用訴訟手段來解決糾紛缺乏一種認(rèn)同感,對(duì)訴訟懷有畏難情緒和抵觸心理的訴訟觀念;后者則指積極傾向于運(yùn)用訴訟手段來解決糾紛,對(duì)訴訟抱有信任感和認(rèn)同感的訴訟觀念。從世界范圍來考察,厭訟型訴訟觀念以傳統(tǒng)的中國(guó)為典型,好訟型訴訟觀念則以西方國(guó)家為代表。從這兩種迥然相異的訴訟觀念與權(quán)利意識(shí)之間的關(guān)系來看,厭訟型訴訟觀念所蘊(yùn)含的權(quán)利意識(shí)非常薄弱,而好訟型訴訟觀念則透出超強(qiáng)的權(quán)利意識(shí)。
       二、“厭訟”與“好訟”利弊之剖析
       (一)“厭訟”
       “厭訟”觀念的底蘊(yùn)乃是儒家思想中“無訟”的價(jià)值理念。它所強(qiáng)調(diào)的是以德去刑,以調(diào)(解)息訟,故而反映了對(duì)和諧人際關(guān)系的崇高和對(duì)穩(wěn)定社會(huì)秩序的推崇,是對(duì)人類理想化之“大同”境界的一種樸素的執(zhí)著追求。這是其值得肯定和吸取的有益的一面。但是,“這種‘無訟’傳統(tǒng)在重教化、倡和解的同時(shí)也導(dǎo)致了對(duì)法律的輕視,從而也阻礙了現(xiàn)實(shí)法制的健康發(fā)展。但真正影響深遠(yuǎn)的,還在于它促成了中華民族對(duì)法的價(jià)值問題的忽略和廣大民眾對(duì)法律的不信任!闭鐕(guó)外一位學(xué)者所指出的那樣:“中國(guó)人尊重的傳統(tǒng)是,解決爭(zhēng)端首先必須考慮‘情’,其次是‘禮’,然后是‘理’,只有最后才訴諸‘法’。此外,‘無訟’的理念還湮滅了個(gè)人的權(quán)利意識(shí),束縛和限制了人們追求權(quán)利的積極心態(tài)。借用近代法學(xué)家曹德成先生的話說就是:懦家‘無訟’的倡導(dǎo)實(shí)質(zhì)上是‘有義務(wù)而無權(quán)利,有家而無個(gè)人’”。由此可見,積淀于人們心中的這種觀念,不僅抗衡著訴訟功能的充分實(shí)現(xiàn),抑制著權(quán)利保護(hù)機(jī)制的生成與發(fā)展,而且阻卻著我國(guó)由“禮治”社會(huì)向“法治”社會(huì)的邁進(jìn)。
       (二)“好訟”
       “好訟”觀念顯以西方國(guó)家最為典型。西方的法律傳統(tǒng)在相關(guān)大的程度上濫觴于羅馬法,而羅馬法律立在商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)之上,商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的主體獨(dú)立性、平等性以及派生而來的權(quán)利意識(shí)培育出了“好訟”的訴訟觀念!昂迷A”觀念體現(xiàn)著這樣的價(jià)值追求:法代表著正義和權(quán)利,尋求訴訟救濟(jì)則是個(gè)人權(quán)利得到保護(hù)的最有效手段。在“好訟”觀念的支配下,權(quán)利被罩上了一層神圣的光環(huán),人們皆奉維護(hù)權(quán)利為天然,“在社會(huì)利益上每個(gè)人都是為權(quán)利而斗爭(zhēng)的天生的斗士”,而訴訟又被視為“權(quán)利遭到侵害或發(fā)生沖突時(shí)借助國(guó)家強(qiáng)力保護(hù)的最有效和最終的手段。”僅從表面上看,“好訟”觀念強(qiáng)調(diào)了對(duì)個(gè)人權(quán)利的保護(hù)和社會(huì)正義的張揚(yáng),似乎完美無瑕。無怪乎有人將其推崇到極致,認(rèn)為“人們對(duì)于一切沖突和糾紛都應(yīng)通過司法途徑來解決,只有這樣才能促進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)的以表面和諧掩蓋潛在危機(jī)的禮治社會(huì)向表面紛爭(zhēng)實(shí)際穩(wěn)定的法制社會(huì)的轉(zhuǎn)變”。顯而易見,這種認(rèn)識(shí)是極其錯(cuò)誤的,因?yàn)槿绻覀儚摹昂迷A”觀念所帶來的實(shí)際后果這一層面作更進(jìn)一步的剖析,便會(huì)毫不費(fèi)力地發(fā)現(xiàn)“好訟”觀念也存在著諸多難以得到有效克服弊端。突出表現(xiàn)為:其一,“好訟”觀念的盛行必將導(dǎo)致訟案數(shù)量的迅猛增長(zhǎng),從而大大超過有限的司法資源滿足此種需要的實(shí)際能力,成為一種能夠“壓垮司法機(jī)構(gòu)的可怕的疾病”;其二,“好訟”觀念所帶來的“訴訟爆炸”景觀的真實(shí)寫照。而沒完沒了從形成;其三,“好訟”觀念主張運(yùn)用訴訟手段來解決糾紛,但訴訟本身亦是存在著局限性的。撇開訴訟成本相當(dāng)之高及訴訟效率不甚理想等問題不談,單就訴訟所達(dá)到的以判決而使糾紛得到解決來講,它也“指的只是以既判力為基礎(chǔ)的強(qiáng)制性解決……并不意味著糾紛在社會(huì)和心理的意義上也得到了真正解決”。由此觀之,一有糾紛便不加思考地尋求訴訟救濟(jì)也絕非理智的選擇。
       由于“好訟”觀念給社會(huì)發(fā)展所帶來的負(fù)面效應(yīng)日益顯露,已經(jīng)引起了西方社會(huì)的普遍關(guān)注,要求抑制訴訟和降低訴訟率的呼聲日漸高漲。種種訴訟外解決糾紛的制度(ADR)在以美國(guó)為代表的西方國(guó)家的興起就是對(duì)這種呼聲的直接回應(yīng),它們被期待的是:“在審判較為有效發(fā)揮作用的領(lǐng)域,擔(dān)負(fù)起對(duì)審判的補(bǔ)充和替代功能。”事實(shí)上,ADR 也確實(shí)能在一起程度上緩解訟案沉積嚴(yán)重與司法資源不能同步增長(zhǎng)的“瓶頸”狀態(tài)。西方國(guó)家對(duì)“好訟”觀念的反省以及對(duì)其所帶來的負(fù)面效應(yīng)的修正不啻是對(duì)盲目推崇“好訟”觀念者的“當(dāng)頭棒喝”,它同時(shí)也或隱或顯地預(yù)示了培植我國(guó)公民應(yīng)有的訴訟觀念所應(yīng)因循的方向。
       三、我國(guó)公民應(yīng)有的訴訟觀念
       從以上對(duì)“厭訟”與“好訟”這兩種不同訴訟觀念各自利弊的剖析中,我們不難看出設(shè)計(jì)我國(guó)公民應(yīng)有的訴訟觀念所應(yīng)遵循的基本思路,即:既要積極維護(hù)公民的各項(xiàng)合法權(quán)益,也要盡可能理智地計(jì)算訴訟成本,更要注意講求社會(huì)祥和,并努力達(dá)到這三個(gè)方面的有機(jī)整合。具體來講:
       首先,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)公民積極利用訴訟手段維護(hù)自己的合法權(quán)益,以促進(jìn)社會(huì)權(quán)利保障機(jī)制的形成。從我國(guó)目前的實(shí)際情況來看,訴訟手段的利用率仍然偏低,大量的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生后,有相當(dāng)一部分系通過私了而解決,以致訴訟手段的潛能尚未得到最充分的發(fā)揮與最合理的利用。固然,從單個(gè)的沖突主體來講,放棄用訴訟手段解決糾紛的結(jié)果往往只是給自己的合法權(quán)益造成一定程度上的折扣,但從社會(huì)層面考量,則無疑會(huì)增添經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中交易摩擦的促退作用。而“對(duì)一個(gè)社會(huì)來說,足夠的司法服務(wù)是維護(hù)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定的重要保證。”因而,應(yīng)當(dāng)教育人們樹立起積極利用訴訟手段以維護(hù)自己合法權(quán)益的訴訟觀念。
       其次,應(yīng)當(dāng)重視訴訟效益,富于理性地尋求訴訟救濟(jì)。忽略訴訟成本的“好訟”觀念(以兩“兩元錢官司”為其典型形態(tài))在我國(guó)雖然僅僅是一種苗頭,但其負(fù)面效應(yīng)已初見端倪。如果不盡早對(duì)其加以引導(dǎo)而任其肆意發(fā)展下去,則必將會(huì)使我們步西方社會(huì)之后塵而陷入“訴訟爆炸”的困境。而要做到防患于未然,關(guān)鍵在于導(dǎo)入效益觀念,即當(dāng)公民在考慮是否提起訴訟時(shí),應(yīng)對(duì)這一訴訟所要耗費(fèi)的諸項(xiàng)成本以及可能給自己帶來的收益分別作出預(yù)測(cè),并對(duì)二者認(rèn)真地加以權(quán)比較,然后以此作為是否提起訴訟的基準(zhǔn)。
       最后,關(guān)注社會(huì)祥和,摒除動(dòng)輒訴諸法院的過激觀念。打一些原本只要彼此之間相互寬容即可止紛息爭(zhēng)的無謂官司,不僅使本就有限的司法資源的“支付能力”更加顯得捉襟見肘,而且也會(huì)增添人際關(guān)系中的不穩(wěn)定因素,造成人與人之間情感上的隔膜和彼此之間的不信任感,妨礙和諧有序的社會(huì)秩序的形成。故從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要穩(wěn)定的社會(huì)秩序著眼,講求社會(huì)祥和,避免打一些單純?yōu)椤靶狗蕖钡臒o謂官司顯然是十分必要的。


      相關(guān)論文
      上一篇:論審判監(jiān)督程序的完善 下一篇:論社會(huì)保障法在我國(guó)法律體系中的..
      Tags:社會(huì)主義 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 條件 我國(guó) 公民 有的 訴訟 觀念 【收藏】 【返回頂部】
      人力資源論文
      金融論文
      會(huì)計(jì)論文
      財(cái)務(wù)論文
      法律論文
      物流論文
      工商管理論文
      其他論文
      保險(xiǎn)學(xué)免費(fèi)論文
      財(cái)政學(xué)免費(fèi)論文
      工程管理免費(fèi)論文
      經(jīng)濟(jì)學(xué)免費(fèi)論文
      市場(chǎng)營(yíng)銷免費(fèi)論文
      投資學(xué)免費(fèi)論文
      信息管理免費(fèi)論文
      行政管理免費(fèi)論文
      財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)論文格式
      數(shù)學(xué)教育論文格式
      數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)論文
      物流論文格式范文
      財(cái)務(wù)管理論文格式
      營(yíng)銷論文格式范文
      人力資源論文格式
      電子商務(wù)畢業(yè)論文
      法律專業(yè)畢業(yè)論文
      工商管理畢業(yè)論文
      漢語言文學(xué)論文
      計(jì)算機(jī)畢業(yè)論文
      教育管理畢業(yè)論文
      現(xiàn)代教育技術(shù)論文
      小學(xué)教育畢業(yè)論文
      心理學(xué)畢業(yè)論文
      學(xué)前教育畢業(yè)論文
      中文系文學(xué)論文
      最新文章
      熱門文章
      計(jì)算機(jī)論文
      推薦文章

      本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò),如發(fā)現(xiàn)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系指出,本站及時(shí)確認(rèn)刪除 E-mail:349991040@qq.com

      論文格式網(wǎng)(www.donglienglish.cn--論文格式網(wǎng)拼音首字母組合)提供法律論文畢業(yè)論文格式,論文格式范文,畢業(yè)論文范文

      Copyright@ 2010-2018 LWGSW.com 論文格式網(wǎng) 版權(quán)所有

      感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

      论文格式网:毕业论文格式范文