析婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要性與可行性

 析婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要性與可行性
 
 內(nèi)容提要：隨著社會(huì)的發(fā)展與變革，婚姻家庭也在悄然地發(fā)生變化，婚姻關(guān)系的存續(xù)與消失的爭(zhēng)議焦點(diǎn)都會(huì)是家庭經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，如果此問(wèn)題沒(méi)有得到妥善的解決，就會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問(wèn)題。解決這一系列最好的方法就是進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證。本文將從以下幾方面就“婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要性與可行性”與大家進(jìn)行探討。
 關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)公證  辦理  利弊   操作   必要性  可行性  《婚姻法》
 一、對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要性
 （一）、為什么要進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證？
 首先從法律層面上有資料記載：我國(guó)早在1980年《婚姻法》中就有婚前財(cái)產(chǎn)分立的規(guī)定，它是受到法律保護(hù)的， 是我國(guó)法律的里程碑之一，表明法律開(kāi)始從傳統(tǒng)的“一刀切”，轉(zhuǎn)向承認(rèn)事實(shí)的多樣性，保護(hù)人們的多種自主選擇。這是很大的的進(jìn)步，是很有必要進(jìn)行推廣的。
    再次，婚前財(cái)產(chǎn)分立，毫無(wú)疑問(wèn)是為了將來(lái)可能的離婚做準(zhǔn)備，不僅是為了減少離婚時(shí)可能發(fā)生的悲劇。更重要的是，婚前財(cái)產(chǎn)分立，可以鼓勵(lì)夫妻之間的個(gè)人獨(dú)立性和自主性；鼓勵(lì)夫妻在單純的情感維系之外，也增加一些契約的約定；鼓勵(lì)人們?cè)谙鄲?ài)的同時(shí)，也應(yīng)該按照公平交換的原則來(lái)處理雙方的關(guān)系。
    過(guò)去，我們?cè)S多人信奉“婚姻至上，個(gè)體無(wú)權(quán)”，造成“和和美美地壓抑個(gè)人”與“不分青紅皂白地維系”的局面。現(xiàn)在，它正在被極大地、飛速地改變著。這是我國(guó)婚姻的巨大歷史進(jìn)步。
    從更廣泛的角度來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)分立也有利于我們積極改造整個(gè)國(guó)民性。如果在結(jié)婚這樣敏感的領(lǐng)域中，個(gè)體的權(quán)利、利益和意愿，都能夠得到承認(rèn)、伸張與保護(hù)，那么過(guò)去那種“只有社會(huì)，沒(méi)有個(gè)人”與“以群體壓個(gè)體”的局面，是維持不了多久了。
 我希望，人人都能認(rèn)識(shí)到婚前財(cái)產(chǎn)公證的重要性，為了公平公正的處理好自己和愛(ài)人之間財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，認(rèn)真做好這一婚前必修課。
 （二）當(dāng)然，任何事物它都是有利有弊的，婚前財(cái)產(chǎn)公證也不例外。
 有利因素：從法律角度來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)公證起到一個(gè)證據(jù)作用，以減少發(fā)生糾紛的可能。它有助于明確婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值和產(chǎn)權(quán)歸屬，是解決婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù)，對(duì)于穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防婚姻糾紛，保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)收到了明顯的社會(huì)效果。在法律上，對(duì)于日趨上升的離婚現(xiàn)象他是一個(gè)理智的做法，有助于家庭的穩(wěn)定，社會(huì)的發(fā)展。未來(lái)的選擇 今天的趨勢(shì)將如何顯示婚前財(cái)產(chǎn)公證在未來(lái)社會(huì)中的狀況？讓我們?cè)诳纯窗l(fā)展的前景隨著社會(huì)在發(fā)展，在以后婚姻自由的國(guó)度以及人們思想的開(kāi)放，以及人們的生活水平也會(huì)不斷提高，自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)也將會(huì)增多，像一些高檔之類的財(cái)產(chǎn)，如汽車，房子，證券等將會(huì)增多，這就涉及到財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，尤其在結(jié)婚以后，由于長(zhǎng)期生活，消費(fèi)等，將原本清晰的財(cái)產(chǎn)歸屬搞的模糊起來(lái)，一旦遇到離婚這個(gè)問(wèn)題將是不可避免的會(huì)出現(xiàn)， 因?yàn)榉�律�?guī)定離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)以“夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”為前提。不利因素：婚前財(cái)產(chǎn)公證與愛(ài)情撞擊 婚姻是基于雙方在相愛(ài)，信任，之后產(chǎn)生一種親情，而結(jié)婚只不過(guò)是一種形式，對(duì)兩個(gè)關(guān)系的一個(gè)界定，沒(méi)有實(shí)質(zhì)含義。因此，婚前財(cái)產(chǎn)公證顯得有點(diǎn)多余了。因此就沒(méi)有婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要了，如果兩個(gè)人一直保持著戀愛(ài)關(guān)系，感情也一直很穩(wěn)定，一起經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的變遷，彼此非常尊重。且從浪漫的初戀、熱戀到即將步入神圣的婚姻殿堂，是兩個(gè)人在這些年來(lái)感情的積累，現(xiàn)在卻要為了財(cái)產(chǎn)非分 清個(gè)你我，多少都有點(diǎn)傷害感情， 婚前財(cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘，而并不是為愛(ài)情提供保護(hù)傘！當(dāng)然，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊。婚前財(cái)產(chǎn)公證使越來(lái)越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來(lái)現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛(ài)情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí)，它提醒人們，愛(ài)情并不是理想化的，它并不能排斥對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)注。現(xiàn)實(shí)婚姻并不是那么理想，它不會(huì)象我們所期望的那樣發(fā)展，婚前財(cái)產(chǎn)公證與我國(guó)傳統(tǒng)美德之間發(fā)生的碰撞，以及婚前財(cái)產(chǎn)公證面對(duì)著現(xiàn)實(shí)的撞擊！在這一點(diǎn)上必須有個(gè)好的把握，理智的對(duì)待，以免與我國(guó)的傳統(tǒng)觀念發(fā)生大的隔閡。雖然，財(cái)產(chǎn)問(wèn)題將會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，但我相信隨著法制的健全，人們淡薄的法律思想意識(shí)也逐漸會(huì)增強(qiáng)，人們將會(huì)理解和明白財(cái)產(chǎn)公證的好處，所以我們也有理由相信婚前財(cái)產(chǎn)公證將會(huì)受到廣大群眾的歡迎，在以后復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系以及法制的不斷完善下，財(cái)產(chǎn)公證也會(huì)在法律中找到合適于自己的位置。 法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的明確劃分是個(gè)明智的做法，，象婚前財(cái)產(chǎn)的公證更應(yīng)該有明文的規(guī)定，這樣就會(huì)減少現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)糾紛引起的當(dāng)事人反目成仇的事，也會(huì)減少司法實(shí)踐中由于找不到有關(guān)法律規(guī)定作為依據(jù)而引起的尷尬現(xiàn)象。
 二、我國(guó)《婚姻法》經(jīng)歷了不斷修的過(guò)程，形成了以下新的法律條文：
　　　依照我國(guó)婚姻法第１９條規(guī)定：“夫妻可以約定存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第１７條、第１８條的規(guī)定”。第１７條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，屬夫妻共同所有：（一）工資、資金
（二）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益
（三）知識(shí)財(cái)權(quán)的收益
（四）繼承和贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)
第１８條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”
 第
（一）一方婚前的財(cái)產(chǎn)
（二）一方因身體傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用
（三）或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)
（四）一方專用的生活用品
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)
三、婚前財(cái)產(chǎn)公證的可行性操作　　
 有了以上對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證諸多問(wèn)題的詮釋，我們?cè)賮?lái)談?wù)劵榍柏?cái)產(chǎn)公證的可行性操作：至于是不是每對(duì)夫妻在婚前都要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，我個(gè)人認(rèn)為這更是一個(gè)觀念問(wèn)題。在西方社會(huì)，婚前財(cái)產(chǎn)公證比較常見(jiàn)，也很少會(huì)引發(fā)夫妻之間的矛盾，這是因?yàn)樵谒麄兊膬r(jià)值觀和婚戀觀里，婚姻情感和個(gè)人擁有的財(cái)富是兩回事。擁有對(duì)方的情感，不意味著接管他的財(cái)富，或者需要他來(lái)供養(yǎng)，雙方無(wú)論在精神方面還是物質(zhì)方面，依然是兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。當(dāng)兩個(gè)人都抱有這樣的觀點(diǎn)時(shí)，他們并不覺(jué)得劃分財(cái)產(chǎn)會(huì)有損于感情，自然也就能夠接受AA制婚姻，以及婚前財(cái)產(chǎn)公證。而在我們中國(guó)人的觀念里，自古流傳的是“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”、“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”，夫妻之間應(yīng)該“有福同享有難同當(dāng)”……這都反映了在我們的傳統(tǒng)里，習(xí)慣于把婚姻和對(duì)方的經(jīng)濟(jì)狀況聯(lián)系在一起。雖然現(xiàn)在男女平等、夫妻之間經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的觀念也開(kāi)始逐漸被接受，但畢竟還沒(méi)有成為主流，因此中國(guó)的情侶一旦涉及AA制婚姻、婚前財(cái)產(chǎn)公證等經(jīng)濟(jì)分割問(wèn)題，往往就會(huì)覺(jué)得這是對(duì)感情、對(duì)自己的不信任，自然引發(fā)情感危機(jī)。面對(duì)這種情況我認(rèn)為可以在公證的時(shí)候加一些約定，比如說(shuō)在婚姻存續(xù)期間有過(guò)錯(cuò)的一方在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)把自己婚前公證的財(cái)產(chǎn)全部或一部分無(wú)償?shù)馁r付給無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方，這樣一來(lái)，就會(huì)有效的牽制那些認(rèn)為只要進(jìn)行了婚前財(cái)產(chǎn)公證就高枕無(wú)憂，就可以隨時(shí)炫耀或者背叛對(duì)方，特別是無(wú)過(guò)錯(cuò)方婚前沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可公證的，就更處于弱勢(shì)了。但只要有特別約定或者是法律的補(bǔ)充條款明確規(guī)定不管婚前公證與否在離婚時(shí)均要參考有無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，我想這樣操作的話，大多數(shù)人就愿意進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證了。所以在決定財(cái)產(chǎn)公證之前，不妨問(wèn)問(wèn)自己：你希望這樣做，是因?yàn)槟銓?duì)對(duì)方還沒(méi)有足夠的信任，擔(dān)心未來(lái)婚姻破裂導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失；那就請(qǐng)你做一些特別的約定，便不會(huì)為這個(gè)問(wèn)題困惑了。
四、婚前財(cái)產(chǎn)公證發(fā)展的趨勢(shì)
 根據(jù)對(duì)我地區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：在重慶興起的婚前協(xié)議中，再婚的夫妻選擇協(xié)議的最多，他們往往考慮到再婚的成功率，擔(dān)心萬(wàn)一再離婚而減少麻煩；在新婚的夫妻中，選擇婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的相對(duì)要少，因?yàn)楹Ｊ纳矫说哪贻p人出于對(duì)愛(ài)情的真摯與信賴，大多不愿讓金錢的劃分來(lái)滋擾感情生活；更有甚者，對(duì)其不屑一顧，認(rèn)為沒(méi)有理由懷疑對(duì)方，更沒(méi)有必要畫(huà)蛇添足般來(lái)什么“婚前協(xié)議”。 我市就婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行公證的案例還很少，僅占全年所有民事公證的百分之幾。袁野分析說(shuō)，“隨著近年我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及市民觀念的更新，這類公證案例已經(jīng)開(kāi)始呈逐年上升的趨勢(shì)，幾年前這類公證一年只有零星幾件。而離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案的增多，個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)公證的勢(shì)頭也就悄悄蔓延開(kāi)來(lái)，市公證處每天就婚前公證進(jìn)行的咨詢就達(dá)到每天總量15%。”目前準(zhǔn)夫妻辦理的婚前公證分為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)公證和婚前約定兩類：第一類多是父母陪伴子女公證房屋、汽車之類固定資產(chǎn)，隨著房改進(jìn)行獲得福利分房的人也越來(lái)越多，這部分人為免去過(guò)戶費(fèi)直接將子女名字作為房產(chǎn)證持有人。顯然為了避免子女在婚后引起財(cái)產(chǎn)糾紛，家長(zhǎng)覺(jué)得公證很有必要。第二類公證中需要男女雙方達(dá)成一致，這就出現(xiàn)一個(gè)有趣現(xiàn)象，女方往往起到?jīng)Q定性作用。“如果是女方提出對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，那么雙方達(dá)成一致的可能性相對(duì)較高，相反如果是男方提出，就很可能被拒絕。” “作為女性特別是女強(qiáng)人，創(chuàng)業(yè)本來(lái)就很艱難，所以她們更懂得用法律來(lái)保護(hù)個(gè)人權(quán)益。在我市的公證處了解到一個(gè)真實(shí)案例：質(zhì)疑男友真心，女方要求婚前財(cái)產(chǎn)公證據(jù)了解，王瑤（化名）多年在外打拼做生意，攢下了殷實(shí)家產(chǎn)，而其男友張良（化名）只是一名普通的工薪階層，積蓄不多。經(jīng)濟(jì)上的巨大落差著實(shí)給兩人帶來(lái)了不小的困惑。王瑤對(duì)張良是真心愛(ài)自己還是更看中自己的財(cái)產(chǎn)心生猜疑。為證明自己的真心，張良約女友來(lái)到重慶市公證處辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證。通過(guò)與兩人的交談，公證員了解到兩人的感情一直很好。根據(jù)當(dāng)事人的合意，公證員隨即代擬了協(xié)議，協(xié)議約定張良和王瑤各自的婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，雙方對(duì)各自的婚前財(cái)產(chǎn)擁有自由處分的權(quán)利。由于財(cái)產(chǎn)較多，涉及房屋、股票、首飾、家具、電器等，公證員除收集核實(shí)房屋產(chǎn)權(quán)證、股票資金對(duì)賬單、購(gòu)貨發(fā)票等財(cái)產(chǎn)證明材料外，還來(lái)到當(dāng)事人的住所，對(duì)房屋外觀、室內(nèi)裝潢及設(shè)施等進(jìn)行了攝像，對(duì)玉器、金銀首飾等逐一清點(diǎn)、拍照，制作詳細(xì)財(cái)產(chǎn)清單，照片及攝像光盤附卷留存。財(cái)產(chǎn)公證相關(guān)流程結(jié)束后，當(dāng)事人拿到公證書(shū)如釋重負(fù)，稱圓滿解決了困擾他們?cè)S久的一個(gè)問(wèn)題，兩人約定盡快走進(jìn)婚姻的殿堂。就我們本地區(qū)婚前財(cái)產(chǎn)公證呈逐年上升趨勢(shì)，婚前財(cái)產(chǎn)公證作為一種新型的社會(huì)契約關(guān)系，越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在人們的生活中。“婚前財(cái)產(chǎn)公證有助于明確夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值和產(chǎn)權(quán)歸屬，是解決婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的法律依據(jù)，對(duì)于穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防婚姻糾紛，保護(hù)夫妻雙方合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)起到了良好的效果。” 
 總之，婚前財(cái)產(chǎn)公證與否，都只是一個(gè)手段，維系婚姻關(guān)系的紐帶更多的是愛(ài)，希望婚前財(cái)產(chǎn)公證能為婚姻穩(wěn)定錦上添花 ！參考資料：《婚姻法》條文   
 本市公證處資料