消費(fèi)者集體訴訟權(quán)探究_答辯問題

答辯問題

問題1、文章的選題意義是什么？

答：文章的選題意義是全球化和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨，大消費(fèi)時(shí)代也邁進(jìn)了人們的視野，人們的消費(fèi)習(xí)慣正在發(fā)生革命性變革，網(wǎng)購(gòu)、團(tuán)購(gòu)、微購(gòu)如雨后春筍五花八門粉墨登場(chǎng)。群體性消費(fèi)和類群性消費(fèi)比以往任何時(shí)候都更為普遍。隨著商品經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，消費(fèi)者群體成為數(shù)量最大，范圍最廣的法律關(guān)系群體，任何一個(gè)買賣關(guān)系中都含有一個(gè)要式或不要式的買賣合同，使經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間建立法律關(guān)系，但消費(fèi)者在交易關(guān)系中通常處于掌握交易信息滯后、虛假、不完整、被迫交易、受蒙蔽、購(gòu)買假冒商品等不利地位，除了消費(fèi)者自身的維權(quán)意識(shí)必須不斷加強(qiáng)之外，立法者、消費(fèi)者組織都希望公權(quán)力來調(diào)控這行這種買賣關(guān)系中不平等的交易地位，從而繼續(xù)激發(fā)強(qiáng)大的潛在購(gòu)買力。

問題2、文章的核心觀點(diǎn)是什么？現(xiàn)有研究有哪些優(yōu)勢(shì)，哪些不足？

答：文章的核心觀點(diǎn)是消費(fèi)者在實(shí)際交易過程中的弱勢(shì)地位決定了其需要法律采取更多具有傾向性的保護(hù)法律，促進(jìn)市場(chǎng)交易的進(jìn)行，同時(shí)也意味著應(yīng)向消費(fèi)者提供多重救濟(jì)的義務(wù)，立法者、消費(fèi)者組織都希望可以找到這個(gè)平衡點(diǎn)，從而能夠在實(shí)際上最大限度的維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

現(xiàn)有研究的優(yōu)勢(shì)與不足是：我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》于1993年10月31日八屆全國(guó)人大常委會(huì)第4次會(huì)議通過，自1994年1月1日起施行，賦予了消費(fèi)者九項(xiàng)基本權(quán)利。但我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》在消費(fèi)的權(quán)利這一章中對(duì)消費(fèi)者集體訴訟權(quán)并沒有作出明確規(guī)定。僅在消費(fèi)者組織一章中以及《民事訴訟法》中略有提及�！断�費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第37條規(guī)定：“消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行下列公益性職責(zé)：（七）就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受損害的消費(fèi)者提起訴訟或者依照本法提起訴訟；”《民事訴訟法》第55條規(guī)定：“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟�！憋@然，這是消費(fèi)者協(xié)會(huì)所享有的公益訴訟權(quán)。消費(fèi)者協(xié)會(huì)所享有的公益訴訟權(quán)是我國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)前所存在的消費(fèi)者集體訴訟權(quán)的類型之一，但與完善的消費(fèi)者集體訴訟權(quán)仍存在著很大的差異。

我們鼓勵(lì)消費(fèi)者拿起法律武器維權(quán)，因此健全，相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)預(yù)付卡消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)防范，構(gòu)筑和諧的消費(fèi)環(huán)境，完善消費(fèi)維權(quán)制度，迫在眉睫。