論單位犯罪(三)

事業單位是指依照法律或者行政命令成立的，從事社會各種公益活動，擁有獨立的經費或財產的各種社會組織。如中央和地方的新聞、出版、電影、博物館、 劇院、各類學校、科研、醫藥衛生等單位。其特點是：第一，主要從事以社會利益為目的的具體的社會事業活動；第二，有獨立的經費和財產，多數事業單位要靠國家財政撥款或自己的事業活動收入，少數事業單位的經費來源于公民或社會組織捐助；第三，多數依照法律或行政命令成立，少數是個人創辦。集體所有制事業單位還可分為由勞動群眾集體籌資、獨立經營、自負盈虧的事業單位和由集體企業預算出資、獨立處理經費、不自負盈虧的事業單位。

 (4) 機關 

機關是指行使黨和國家的領導職能和保衛國家安全職能的政治組織。國家機關包括中央和地方各級國家權力機關、國家行政機關、國家軍事機關、國家審判 機關和國家檢察機關。在我國，中國共產黨是執政黨，它的機關應視為國家機 關，如果觸犯刑律同樣可以成為單位犯罪的主體。 

(5) 團體 

團體是指為了一定的宗旨自愿組成、進行某種社會活動的合法組織。如工會、 共青團、婦聯、學聯、宗教協會等。

(二）單位犯罪的主觀特征 

單位犯罪的主觀特征是指單位對于危害社會行為的主觀心理態度。 

1、單位犯罪主觀特征的界定 

這里涉及兩個問題：一是單位是否具有認識和意志能力；二是單位成員的過失何種情況下歸咎為單位的過失。 

(1)單位的認識和意志能力 

罪過是指行為人對于危害社會的結果的主觀心理狀態。這種主觀心理狀態必然涉及認識與意志的因素。那么，單位（法人）是否具備這種認識和意志能力？ 

一種觀點認為，主觀罪過是人類所特有的主觀心理活動的產物，單位不具有這種能力。因為單位是抽象的社會組織，它沒有自己的意志，也沒有實施犯罪的 能力。

另一觀點認為，法人具有認識和意志能力。理由：第一，法人犯罪的意識具有能動性。法人雖然不具有自然人的屬性，但每個法人都有自己的決策機關或決 策人員。法人的行為包括犯罪行為都是受自然人支配的；第二，決策人員的意志上升到法人意志后，就不是自然人的意識，它成為法人整體對社會的能動反映。法人的意志與法人成員的意志是不能劃等號的；第三，法人作為一個系統，在進行任何具有法律意義行為時都是以整體的面目出現的。作者支持第二種觀點，因為法人是超個人的社會人格化的主體，法人是隨著市場經濟的發展而出現的一種有別于個人的社會主體，法人具有其獨立的認識能力和意志能力，盡管這種認識和意志的形成有賴于法人的成員，也就是說法人的認識和意識能力是通過其成員實現的，但我們仍然可以將法人的認識和意志與法人成員的認識和意志區別開來。我們應當肯定法人是有思想、有人格的社會活動主體，完全具有構成犯罪主觀要件的心理前提。 

(2)單位成員的過失何種情況下歸咎為單位的過失 

過失可以成為單位犯罪的主觀罪過，這是刑法規定的。過失除了一般過失外， 主要是職務過失和業務過失。單位構成的過失犯罪，應是職務過失和業務過失。那么單位成員的職務過失和業務過失是否都可以歸咎為單位的過失呢？答案是否定的。從我國刑法規定來看，刑法只把極少數單位成員的這種過失歸咎為單 位的過失。很多情況下，刑法把單位成員的職務過失和業務過失行為規定為個 人過失職務犯罪，而不視為單位犯罪。其主要原因是這種過失行為的社會危害 性集中反映在個人即單位成員的行為上，立法者認為沒有必要再把此過失歸咎 為單位的過失并規定為單位犯罪。

2、單位故意犯罪 

所謂單位故意犯罪是指單位的主管人員、直接責任人員和其他單位成員，在單 位意志的支配下，以單位的名義或為了單位的利益，故意實施的犯罪行為。 此概念表明的特征是：（1)單位故意犯罪的主體是單位，其單位行為的具體實施者是單位的主管人員、直接責任人員和其他單位成員；（2)單位故意犯罪是在單位意志的直接支配下實施的，否則只能是個人行為；（3)單位故意犯罪必須是以單位名義實施的，如以個人名義或假借單位名義實施，只能是個人行為。