對我國衍生金融的研究(二)

一、衍生金融工具的發(fā)展

    衍生金融工具顧名思義衍生金融產(chǎn)品，是由金融產(chǎn)品與工具衍生而來。它是從傳統(tǒng)的金融工具中派生而來，其價(jià)值依賴于標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)值變化的合約。具有典型的跨期交易、杠桿效應(yīng)、不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)、套期保值與投機(jī)套利共存的等特征，按照基礎(chǔ)工具種類又劃分為股權(quán)式衍生工具、貨幣衍生工具、利率衍生工具等三種類型。....①

　　隨著我國金融市場的不斷發(fā)展，衍生金融工具得到了會計(jì)學(xué)界的不斷關(guān)注。金融界的專家陸續(xù)出版各種關(guān)于衍生金融工具會計(jì)方面的書籍，全面系統(tǒng)地探究衍生金融工具會計(jì)在我國的發(fā)展。并且隨著我國加入世貿(mào)組織后全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程加快，國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)也隨之迅猛發(fā)展，為了更快更好的與國際衍生金融工具會計(jì)精準(zhǔn)接軌，我國財(cái)政部出具了一系列企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，彌補(bǔ)了我國衍生金融工具會計(jì)許多規(guī)范準(zhǔn)則的空白，并且對國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)的務(wù)實(shí)發(fā)展提供了良好的環(huán)境。

　　國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)準(zhǔn)則對目前國內(nèi)會計(jì)學(xué)發(fā)展主要產(chǎn)生了以下幾點(diǎn)影響：

　　第一，衍生金融工具會計(jì)納入表內(nèi)核算，突破傳統(tǒng)的會計(jì)要素定義。國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)新準(zhǔn)則的推出，增加了會計(jì)信息披露、會計(jì)報(bào)表信息量以及會計(jì)報(bào)表之間的關(guān)聯(lián)性。 第二，引入“公允價(jià)值”屬性改變傳統(tǒng)計(jì)量模式。在國內(nèi)會計(jì)學(xué)初期，會計(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)主要以歷史成本進(jìn)行核算，這就存在時(shí)間上的跨區(qū)域差異，會計(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)應(yīng)該以未來時(shí)間成本進(jìn)行核算，這樣就引入了“公允價(jià)值”這一國際計(jì)量屬性。公允價(jià)值在目前全球金融交易范圍內(nèi)是一種最佳的計(jì)量屬性。....②

　　展望我國金融工具會計(jì)研究的歷程，我們應(yīng)該理論研究與分析實(shí)踐相結(jié)合，增強(qiáng)衍生金融工具會計(jì)的深度與實(shí)用性，并且要健全管理機(jī)制，增強(qiáng)會計(jì)信息披露制度。使衍生金融工具典型特征最大化的運(yùn)用在經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境中，對我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生有利影響。 

二、 衍生金融工具的影響

    第一，國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)理論尚未健全。自從我國加入世貿(mào)組織之后，國內(nèi)與國外之間的金融業(yè)務(wù)量不斷增大，為了避免企業(yè)金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，必將按照國際金融業(yè)務(wù)要求來處理相關(guān)的金融業(yè)務(wù)。但是國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)理論還停留在學(xué)習(xí)與模仿國外管理金融模式上，并未建立健全衍生金融工具會計(jì)的體系準(zhǔn)則。

　　第二，國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)缺乏相應(yīng)的規(guī)范準(zhǔn)則�，F(xiàn)階段國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)還處

　　于初級階段，規(guī)范準(zhǔn)則太少，內(nèi)容過于簡略，缺乏有效監(jiān)管。在會計(jì)處理上各大金融單位都有自身的一套會計(jì)核算管理辦法，會計(jì)處理方式繁多，報(bào)表格式不一，對未來風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測披露嚴(yán)重不足。

　　第三，國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)缺乏有效監(jiān)管。目前國內(nèi)衍生金融工具會計(jì)交易實(shí)行非現(xiàn)場的事后監(jiān)管模式，手段單一，財(cái)務(wù)審核頻率低，不能高效的進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督。面臨高風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生品不能全面的分析與預(yù)測產(chǎn)品的價(jià)值。