金融工具 會計報告披露 完善與對策

全文字數:5469

【摘要】我國財政部2006年發布的企業會計準則與國際的趨同和接軌,在衍生金融工具的列報和披露方面作了詳細的規定,有利于及時、充分反映企業衍生金融工具交易帶來的隱含風險,提高衍生金融工具會計信息的國際可比性。本文對衍生金融工具披露的內容進行了總結,并對存在的問題和解決、完善的對策提出了自己的見解。
 一、金融工具會計發展的現狀及其評價                                         [關鍵字]：金融工具 會計報告披露 完善與對策
 1我國的金融工具。近年來，我國的會計學者一直注意跟蹤國際上金融工具會計研究的最新進展，適時地翻譯介紹與金融工具會計有關的會計準則和其他重要研究成果，為國外金融工具會計研究成果在我國的傳播起到了積極作用。與此同時，針對金融工具尤其是衍生金融工具創新對傳統會計理論的沖出，如確認原則、計量原則、會計基本假定、會計要素的重新界定等，我國的會計學者們獨立地提出了許多有價值的見解。比如，認為應對傳統的實現原則加以修正或重新解釋；認為應改進財務報表的結構，將資產分為金融資產和非金融資產，或在現有基本報表基礎上增加有關金融工具信息的報表；并且認為，應將這些方面的建議，在修改我國的基本會計準則時考慮進 2金融工具披露的內容。由于我國金融工具創新還處在初級階段，衍生金融工具及其交易還沒有達到與發達市場經濟國家那樣的水平和規模，對金融工具尤其是衍生金融工具的具體會計問題的研究，還很不夠。從這個意義上講，我國的金融工具會計研究也需要“創新”。回過頭來考察一下我國會計制度對金融工具會計所作的規定。就基本金融工具而言，如應收賬款、應收票據、債券、股票等，現有會計制度對其有較多較詳細的規定。但存在一些需要補充之處。以應收賬款包括貸款會計為例。目前，商業銀行與資產管理公司如中國信達資產管理公司之間的貸款轉讓，國有企業和資產管理公司之間的債轉股，一般工商企業之間的應收賬款轉讓，都是目前會計制度中尚沒有規范或雖有規范但不太明確的地方。從概念上講，這些問題涉及到金融資產轉讓，具體包括：應收賬款轉讓應確認為銷售交易還是融資交易；轉讓的應收賬款價值如何確定有沒有考慮過縮水因素；如果屬于銷售交易，那么轉讓損益又如何確認和計量，等等。
   3金融工具的完善。就衍生金融工具而言，會計制度或會計準則對其所作的規范還有值得修改或補充的地方。                                                                            
 3.1首先要加強財務會計概念理論研究。加強對財務會計整體概念框架的研究在一定程度上是有利于金融工具的確認計量和記錄等問題的，而且還可以為金融工具準則的完善夯實基礎。      
     3.2重構財務會計要素，合理披露衍生金融工具的信息 。對財務會計要素及有關基本概念進行重構，擴大會計要素的概念范圍。涉及金融工具的資產和負債，通常稱為金融資產