試論夏洛克報復的合理合法合情性

試論夏洛克報復的合理合法合情性1

——《威尼斯商人》的現代解讀1

1．“否定人物說”1

2．“悲劇人物說”2

一、作為高利貸商人的夏洛克2

二、作為原告的夏洛克3

三、作為猶太人的夏洛克5

四、作為父親的夏洛克6

五、結語6

試論夏洛克報復的合理合法合情性

——《威尼斯商人》的現代解讀

[摘 要] 本文試圖在解讀文本的基礎上，分別從經濟、法律、種族歧視現象、社會倫理道德等方面，探究夏洛克報復安東尼奧問題及其深層內因，認為：夏洛克的報復是合情、合理又合法的。他身為猶太人，從事高利貸行業是當時社會客觀經濟條件決定的，他對安東尼奧的報復有一部分是因其經濟利益的驅使，這在適者生存的商業社會中是可以理解的；從法律角度看，夏洛克與安東尼奧訂立的合約雖然不合理也很殘忍，但卻是經雙方同意后生效的，具有法律效力，而為安東尼奧主持公道的鮑西亞本身并不具有行使法律的權利；從種族歧視角度看，夏洛克身為猶太人，在社會上的生存受到了不公正的待遇；從社會倫理道德方面講，夏洛克的女兒帶著他的財寶和基督徒私奔，這點燃了他對安東尼奧的復仇火焰，他殘虐的行為也是一個父親對基督徒的報復。

[關鍵詞] 夏洛克；報復；合理合法合情性；猶太人；契約