論《水滸傳》中武松和《金瓶梅》中武松人物異同

論《水滸傳》中武松和《金瓶梅》中武松人物異同1

（一） 從情節分析兩本書的異同1

1．兩本書在情節方面的重疊處1

2.兩本書在情節方面的不同處1

二.《金瓶梅》中武松是從《水滸傳》中的武松遷移過來的。2

1.《水滸傳》中武松的描寫2

2.《金瓶梅》中武松的描寫2

3. 兩本書中人物描寫的對比2

三．武松的地位和作用具體表現在兩本書中異同3

1．《水滸傳》中武松的地位和作用3

（2）《金瓶梅》中武松的地位和作用4

（1）個人看法5

（2） 產生原因5

（四）兩本書武松人物的不同反應時代背景的不同。6

《虛實水滸》胡斌，湖南人民出版社，2007年10月，第一版6

論《水滸傳》中武松和《金瓶梅》中武松人物異同

【摘要】四大名著之一《水滸傳》是一部描寫和歌頌我國古代農民起義的著名小說。它以發生在北宋末年的宋江起義為題材,栩栩如生地描寫了起義的發生、發展和結局;揭示了農民起義的本質原因和當時歷史的所存在的局限性。《水滸傳》塑造了一大批農民起義英雄形象,武松則是其中眾多英雄豪杰的一位杰出的英雄代表。《水滸傳》對后世產生了廣泛而深遠的影響。在中國文學史、小說史上都起著非常重要的作用,《金瓶梅》就是受其影響創作出的一部小說。在《金瓶梅》這部小說是把很多《水滸傳》中的人物和情節及其框架結構，經過作者的再創造,從而展示出全新的人物形象,反應出作者對生活獨特的看法,從中可以窺到兩部小說各自反映的不同的時代精神。

【關鍵字】《水滸傳》，《金瓶梅》，武松，人物形象