小議《水滸傳》的招安結局

小議《水滸傳》的招安結局0

[關鍵詞]水滸 招安 忠義 歷史必然0

一、招安思想的形成有三個方面的原因0

（一）梁山領軍人物--宋江招安思想的形成過程和主導作用0

（二）忠義作為梁山好漢們的主流思想是招安思想產生的基礎1

二、農民起義的歷史規律決定了《水滸傳》只能以被招安為結局2

小議《水滸傳》的招安結局

[摘要]《水滸傳》招安結局的形成，有著多方面的深刻原因,宋江招安思想的主導作用和梁山好漢們的忠義思想導致認識的局限性和斗爭的不徹底性、封建統治階級拉攏利誘的懷柔手段、農民起義受鎮壓或受招安的歷史規律融合在一起，使《水滸傳》招安悲劇結局成為歷史的必然，是符合當時歷史發展要求的。

[關鍵詞]水滸 招安 忠義 歷史必然

“大河向東流,天上的星星參北斗……風風火火闖九州呀！”聽歌起意。談起水滸,無論是達官貴人還是文人學士都耳熟能詳,就連鄉野村民亦知其梗概，可見它在民間流傳之廣,影響之深�！端疂G傳》成書于明代，而其中的水滸故事孕育于南宋以至元代，這恰恰是一個階級矛盾和民族矛盾極為尖銳的時期，從當時的歷史條件環境看，可謂是內困外辱。對此,魯迅先生有著較為深刻的認識，他認為“其中招安之說乃是宋末到元初的思想，因為當時社會擾亂，官兵壓制平民，民之和平者忍受之，不和平者便分離而為盜。盜一面與官兵抗，官兵不勝，一面則擄掠人民，民間自然亦時受其騷擾；但一到外寇進來，官兵又不能抵抗的時候，人民因為仇視外族，便想用較勝于官兵的盜來抵抗他，所以盜又為當時所稱道了”�！端疂G傳》中關于招安的描寫，反映了比較復雜的社會歷史內容，農民階級“只反貪官，不反皇帝”，是歷史形成的思想局限，作為統治階級思想的忠君觀念也對《水滸傳》的招安結局產生深刻的影響。