偉大詩人的幼稚、迂腐表現

偉大詩人的幼稚、迂腐表現0

——談李白、杜甫不切實際的政治形勢分析0

一、李、杜特殊生活環境及差異0

二、李、杜政治理想的表現及差異1

三、對當時政治形勢所做的錯誤分析和判斷1

偉大詩人的幼稚、迂腐表現

——談李白、杜甫不切實際的政治形勢分析

[摘要] 李白生活創作于盛唐時期，杜甫生活創作于唐由盛轉衰的轉折時期，二人生活環境存在差異；李白的政治理想有一個好的動機，對形勢的估計，往往是以感情的激動代替冷靜的分析，杜甫忠君理想真誠而執著，但分不清國家利益的得失，缺乏政治家對形勢的冷靜分析和判斷，忠君是“愚忠”。他們的政治態度和政治立場有著積極的方面，但他們未能描繪出正確的改造社會的藍圖，都不切合實際，在當時是無法實現的，從而表現出偉大詩人的幼稚、迂腐。

[關鍵詞]：幼稚  迂腐  愚忠

    在我國，影響最大的古代詩人，恐怕要數李白和杜甫了。千百年來，多少評論家曾“抑李楊杜”或“抑杜楊李”，但作為詩人，他們各領千秋，詩歌對現實的認識和反映是深刻而獨到的，任何一種重李或重杜的論說都是偏頗，不合情理的，站不住腳的。但從他們對政治形勢及其發展趨向作出分析與判斷上來看，他們的分析判斷不同程度上是不切實際的，表現出了李、杜的幼稚迂腐。