圖書館管理軟件可行性分析報告

1 引言    某圖書館為了方便管理和與讀者、圖書供應商更好的聯系特提出開發此系統。
1.1 編寫目的：    從現在應用的技術方面和用戶的操作方式方面研究圖書館管理管理系統的可行性和必要性。1. 2 項目背景：    項目的任務提出者：該圖書館館長    開發者：軟件工程系    用戶：圖書館工作人員及讀者
1.3 參考資料：    《軟件工程》 清華大學出版社    《數據結構—C++語言的使用》 西安電子科技大學出版社    《Visual C++ 高級編程》 清華工業出版社2 可行性研究的前提2.1 要求：    功能：能夠準確快速的記錄圖書的狀態，以便能輕易的查出圖書是否被借、是否歸還、是否借出超期等信息;讀者和管理人員可進行一些需要的操作.
    性能：穩定快速，實時控制    輸入/輸出：條形碼英文和漢字輸入,英文和漢字輸出    安全與保密要求：不能輕易被破壞，不能讓管理人員以外的人刪改圖書信息，對斷電、死機、系統崩潰等問題有有力措施以保障數據不受損失。2. 2 可行性研究方法：    通過調查分析開發圖書館管理所具備的能力及實現的方法。確定總體結構，利用SQL Server數據庫所具有的能力，以最簡潔最容易的方法，使用VC++使其成為一個初級的系統軟件。2. 3 決定可行性的主要因素：    圖書館規模、設備狀況、操作人員技術

3 對現有系統的分析
3.1． 處理流程和數據流程 (略)
3.2． 工作負荷
 由于數據量越來越大，現有的系統已明顯不能適應目前的龐大數據量，系統工作負荷過大。
3.3． 費用支出
 由于現有系統的工作負荷嚴重超載，在現有系統上投入的人力，設備，空間，材料，等等與其他的一系列支持性服務越來越大，導致開發費用支出巨大，嚴重影響系統的可用性，急需改進。
3.4． 人員 設備
 鑒于原有系統的技術性含量比較低，故不需要多少高技術人員的操作，只是由于數據量的日益擴大，所需要的操作人員數量不斷增大。這一點已不再適應目前信息化時代的步伐。
設備的科技含量也比較低，沒有達到大量的計算機普及程度。 
3.5． 局限性
 經過嚴謹的分析，可知原有的系統存在很大的局限性，比如技術的過于陳舊，人員工作負荷大，系統維護及費用支出巨大，人員與設備技術含量低等等一系列缺點，所有這些都明確了需要一個新的適應新的信息化時代的高科技的系統。所以開發這樣一個系統還是很有必要的。4． 所建議系統技術可行性分析
4.1 對系統的簡要描述
 新系統在原有系統的基礎上加入了新的數據庫的支持，使用了先進的數據庫技術與數據管理技術，使數據的準確性與安全性得到了很大的提高，且在用戶的并行操作與用戶管理方面也有了極大地改善。
4.2 處理流程和數據流程 (略)
4.3 與現有系統比較的優越性
 在以上幾點中已可以看出新系統的性能與功能上與現有系統的差別，首先新系統克服了原來系統的資金投入大，人員設備技術含量低，系統工作負擔重等缺點。而且加入了對數據的安全性保護的功能，使原有系統在可用性與穩健性方面有了很大的進步。
4.4． 采用建議系統可能帶來的影響
 (1).設備:采用建議系統后，改進了原有系統的性能所以對設備要求自然更高，建議系統使用了最先進的技術使設備也必須跟著升級。
 (2).現有軟件:由于建議系統采用了先進的數據庫技術以及一系列高技術含量軟件，使得原來系統上的一些軟件無法繼續使用，不過在新系統開發過程中將盡量考慮到，對現有軟件的兼容性。
 (3).用戶:建議系統使用的新技術是完全基于原有的系統上的,故用戶不必考慮新系統帶來的人員培訓等等。
4.5． 技術可行性評價
 就目前使用的開發技術來說建議系統的功能目標應該能夠達到；利用現有的技術在規定的期限內開發工作基本能夠完成。
 
5 所建議系統經濟可行性分析5.1 該系統對客戶的影響：
 建議系統是為了改善原有系統在經費支出過高的缺點的，所以新系統一經使用在經費支出方面一定會得到很好的改善，用戶在使用了新系統后只需要花一定資金購買一部分計算機與軟件就能實現自動化.
5.2 購貨方面：
 5.2.1支出
 1）系統開發費用
 （1）人員費用：本系統開發期為三周，試運行一周。開發期需要開發人員3人，試運行期需要開發人員2人。人員費用為    萬元。
 （2）設備費：本系統所需的硬件設備費用為   萬元。
 （7）不可預見費：按開發費用的15%計算。
 系統開發總費用為    萬元。
 2）系統運行費用
 （1）系統維護費：需要   人/年進行系統維護，維護費為   萬元
 (2）設備維護費：設備更新費為   萬元。設備維護費為   萬元。
 （3）消耗材料費：每年按    元計算。
 綜上所述,設系統使用時間    年,系統開發和運行總費用   萬元,平均   萬元/年。
 5.2.2收益
 （1）提高工作效率
 （2）減少工作人員
 
6 社會因素分析    該項目為獨立開發，在技術上沒有使用任何現有的軟件與方法。所以在法律方面不會存在侵犯專利權、侵犯版權等問題，完全按照合同規定的責任履行。

7.其他可供選擇的方案
 由于系統過于簡單，所以開發小組沒有提供其他的方案，只有一種開發方案。8 結論意見    經過一系列的各個不同方面的可行性分析，分析員和用戶及使用部門的負責人對需要解決的問題取得基本的一致看法，開發小組的開發方案的到批準，使用部門負責人同意開發工程繼續進行下去。