網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)

全文字?jǐn)?shù):6090

[摘 要] 本文圍繞了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問題，深入研究B2B、C2C交易模式中是否存在銷售者和經(jīng)營(yíng)者著儀問題，進(jìn)一步闡述了電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨的問題并提出合理化建議，最后深入探討了電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系的構(gòu)建，從而解決網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問題。
[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者　侵權(quán) 權(quán)益保護(hù)
  在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展飛速的今天，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者已行成了一定的發(fā)展阻礙，以及一系列的侵權(quán)問題。因此在尊重網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)律的前提下，從法律以及相關(guān)層面采取各種措施以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
 一、電子商務(wù)中消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者主體資格的界定
 電子商務(wù)中可能存在的消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的交易模式有三種：B2B、B2C、C2C，其中B2C模式中存在消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者是毫無爭(zhēng)議的。消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者是相對(duì)應(yīng)、相對(duì)立的關(guān)系，沒有經(jīng)營(yíng)者就沒有消費(fèi)者，反之亦然。值得探討的是B2B、C2C模式中是否存在消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者，以及消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者主體資格如何界定等問題。
我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》并沒有解釋消費(fèi)者的定義，也沒有對(duì)消費(fèi)者的主體資格進(jìn)行說明，要清晰地界定電子商務(wù)中消費(fèi)者的身份，就必須對(duì)消費(fèi)者的主體資格及概念進(jìn)行界定。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局《消費(fèi)品使用說明總則》的規(guī)定，可以成為消費(fèi)者主體的只能是“個(gè)體社會(huì)成員”。有些學(xué)者認(rèn)為若單位購買生活資料最后也是由個(gè)人生活消費(fèi)而使用，那么該單位和集體屬于消費(fèi)者權(quán)益法保護(hù)范圍內(nèi)。筆者認(rèn)為在這種特定情況下，“單位”、“集體”或者“組織”是否構(gòu)成消費(fèi)者的主體仍然值得商榷：