紅樓夢(mèng)中的人物形象

全文字?jǐn)?shù):7564

紅樓夢(mèng)中的人物形象
其實(shí)黛玉也可以很世故
�牐�

[摘要]我常常感慨當(dāng)代社會(huì)思想“進(jìn)步”太明顯了，凡事都喜歡單刀直入，毫不含蓄，痛快固然痛快，卻也把古典情懷之美破壞殆盡。不要說是古典作品了，即使現(xiàn)代名家的經(jīng)典之作，于我們也漸漸隔膜。比如有人批評(píng)楊絳《洗澡》的男女主人公虛偽。大約在他們眼里，這本書主題也和時(shí)下婚外戀影視片“一聲嘆息”之類差不多。所以最好是愛了就上床，下床就離婚，打破一個(gè)舊世界，建設(shè)一個(gè)新世界，才算勇敢，來那么多扭扭捏捏做什么？又比如有人說《金瓶梅》才是深刻的作品，《紅樓夢(mèng)》只算言情讀物，因?yàn)楹笳邆�春悲秋太小市民了。甚或至于說《鹿鼎記》比紅樓夢(mèng)還偉大。種種奇談，不一而足。我只能說，社會(huì)的審美情趣，整個(gè)變了。除了商業(yè)社會(huì)使我們赤裸裸的崇尚功利，還有一個(gè)原因，是文化層的斷裂，傳統(tǒng)的失落，使暴民和小市民文學(xué)大行其道，貴族精神已然成為一種遙遠(yuǎn)的不可復(fù)見的東西。
 

[關(guān)鍵詞]           貴族精神   美   禮 
 

請(qǐng)不要誤解“貴族精神”一詞。不是身為貴族就具有貴族精神了，或者有錢有閑者才配有貴族精神。比如《浮生六記》和《影梅庵憶語(yǔ)》，前者是市民階層的生活寫照，后者是貴族階層的生活寫照，可是二者流露出來的精神氣質(zhì)，我以為前者是貴族的，后者才是市民的——或者說，小資的。