《圍城》中的知識(shí)分子類(lèi)型

全文字?jǐn)?shù):4969

《圍城》中的知識(shí)分子類(lèi)型

[摘 要] 在錢(qián)鐘書(shū)先生筆下描寫(xiě)著一群可笑、可悲，同時(shí)又不乏一些可愛(ài)之處的知識(shí)分子形象。像方鴻漸、趙辛楣、蘇文紈這一批留學(xué)歸來(lái)的知識(shí)分子，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，這一類(lèi)知識(shí)分子最終也沒(méi)能找到自己的出路。他們?cè)诶ьD、迷惘、失望里掙扎。活動(dòng)在三閭大學(xué)場(chǎng)景內(nèi)的知識(shí)分子群體，象高松年，汪處厚、李梅亭他們卻如魚(yú)得水，因?yàn)樗麄兩钪O官場(chǎng)規(guī)則，在為人師者的外殼掩蓋下，卻干著蠅營(yíng)狗茍的勾當(dāng)。錢(qián)鐘書(shū)先生通過(guò)詼諧幽默的語(yǔ)言，諷刺著當(dāng)時(shí)社會(huì)壞境下的這樣一類(lèi)群體和當(dāng)時(shí)的社會(huì)，讓讀者在嬉笑怒罵的文字背后，更感覺(jué)到一種哀涼和可悲。
[關(guān)鍵詞] 方鴻漸和趙辛楣等留學(xué)歸國(guó)的年輕知識(shí)分子類(lèi)型  蘇文紈、孫柔嘉這一類(lèi)女性知識(shí)分子類(lèi)型 三閭大學(xué)的知識(shí)分子群體

在我們的觀念中，看到知識(shí)分子固然會(huì)聯(lián)想到學(xué)者、思想家等類(lèi)似的形象，他們往往有著同樣的特性：令人敬畏、不茍言笑、古板方正、學(xué)究氣十足，就好比被吸干了血肉的木乃伊。可是在錢(qián)鐘書(shū)先生筆下卻描述著這樣一群可笑、可悲，同時(shí)也不乏一些可愛(ài)之處的知識(shí)分子形象。作者在序中就寫(xiě)到：“在這本書(shū)里，我想寫(xiě)現(xiàn)代中國(guó)某一部分社會(huì)，某一類(lèi)人物。寫(xiě)這類(lèi)人，我沒(méi)忘記他們是人類(lèi)，只是人類(lèi)，具有無(wú)毛兩足動(dòng)物的基本根性。”[作者：錢(qián)鐘書(shū) 《圍城》　人民文學(xué)出版社　2004年8月重印 序 第1頁(yè)] 在這部作品中，我們能看到所有的人物身上都有著他們各自的悲哀，我想這也就是作者認(rèn)為作品中只是描寫(xiě)他們是人類(lèi)，是人類(lèi)就有著他們的基本根性。