對《三國演義》和《水滸傳》忠義觀的比較

全文字數:3674

對《三國演義》和《水滸傳》忠義觀的比較
[摘要] 《三國演義》和《水滸傳》是我國歷史上兩部偉大的作品，這兩部作品都宣揚忠義的觀點，但是兩部作品描述的時代背景不同，因此它們所反映出來的忠義觀的內容、側重點、表現形式也又所不同，筆者從這幾個方面對它們作了詳細的比較。
[關鍵詞] 三國演義  水滸傳  忠義觀
 
 《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風云，描繪了三國時代各封建統治集團之間軍事的、政治的、外交的種種斗爭，塑造了一批咤叱風云的英雄人物。《水滸傳》描寫北宋末年以宋江為首的一百零八個好漢被逼^造**，在梁山聚義的故事，小說塑造了李逵、魯智深、武松等一系列光彩照人的英雄好漢形象。
 封建社會里，“忠義”作為評判人物是非的道德規范。在兩部作品中得到大力宣揚，都對“忠義”作了淋漓盡致的描寫。《三國演義》中“鞠躬盡瘁，死而后已“的諸葛亮形象；《水滸傳》中“寧可朝廷負我,我忠心不負朝廷”的宋江形象。
 從整體來看，無論是《三國演義》還是《水滸傳》，都是頌揚忠義。“忠”、“義”兩字貫穿全書，構成小說的靈魂和支柱。但是，把兩部作品加以比較，可以發現“忠”、“義”的表現、內容既有相同點也有不同點。