淺析《水滸傳》的受招安及悲劇結局

全文字數:3066

 淺析《水滸傳》的受招安及悲劇結局
[摘 要]水泊梁山的招安結局具有悲劇色彩是有其必然性的。首先，它符合社會發展規律。再有，水泊梁山的領袖人物沒有推翻封建王朝的革命目標。還有，水泊梁山沒有廣泛的階級基礎，它代表的是少數一些人的利益，他們這些首領的性質按現在的話來說大多數是具有黑社會性質的土匪、惡霸。少數首領被逼無奈投奔水泊梁山，缺乏主動性、思想和目標是盲目的，沒有主觀能動性。這也是他們走向滅亡的一個必然因素。《水滸傳》的豪杰們受朝廷招安，是對既有的秩序和體制的屈服。
[關鍵詞] 歷史背景  招安原因  悲劇結局
 一、《水滸傳》中招安的歷史背景
 要論清受招安及其結局,首先要先弄清《水滸傳》中招安的歷史背景。
 《水滸傳》是在元末明初的現實背景下,由作者施耐庵在前人的基礎上創作出來的,其中故事的情節是以北宋末年的歷史為背景的。
 復雜的社會歷史環境對“水滸”故事的發展產生了巨大而復雜的影響,水滸英雄們愿望是寧肯受宋朝漢族地主階級的統治,也不愿受金人和蒙古人的外族蹂躪。在宋江的領導下他們還是“以天下為己任”“天下興亡，匹夫有責”為終極目標，事實上梁山泊只殺貪官而沒有謀反，宋江也沒有想做皇帝的野心。他題的反詩中說，“他日若遂凌云志，敢笑黃巢不丈夫”，也只是要對皇帝和貪官污吏大殺一陣。《水滸傳》的豪杰們受朝廷招安，是對既有的秩序和體制的屈服……
招安在當時具有一定的合理性與積極性,但招安畢竟是統治階級為了鞏固自己的統治地位,維護封建統治階級的利益而施行的一種策略。盡管招安解決了當時的社會矛盾,但招安的