全文下載鏈接(充值:30元) 如何充值?
全文字數:4908
論《西游記》中孫悟空和唐僧的形象
【摘 要】本文就《西游記》中兩位主要人物孫悟空和唐僧的形象進行分析評價。指出兩位藝術形象的社會基礎。分別分析了孫悟空唐僧人物形象的具體特點。孫悟空是斗士、智者、俠客、幽默自信的形象;唐僧是儒家學者、吉祥福壽、外柔內剛、善良佛道者形象。分析了他們身上的不足之處。文章最后評價了兩個形象的異同。【關鍵詞】孫悟空 唐僧 西游記 藝術形象 《西游記》是中華民族文學史上最偉大的浪漫主義文學作品之一,也是我國優秀的四大古典文學名著之一,它更是神魔小說中的杰作。其中塑造的人物形象鮮明生動,妖魔、鬼怪各具特點,具有強烈的藝術感染力和社會影響。《西游記》的誕生把中國浪漫主義文學推向了一個新的高峰。本文從《西游記》眾多藝術形象中選取孫悟空和唐僧這兩個形象,進行分析鑒賞,從一個側面來認識和理解這部杰出的魔怪小說的思想性及其意義。 一、孫悟空的形象 (一)孫悟空形象特征 1、斗士形象 孫悟空作為《西游記》中一號人物,其最鮮明的特征就是斗士特征。也正是由于這個斗士的形象,讓廣大的讀者倍加喜愛和敬仰。他與天斗,鬧天宮,罵玉皇;戲群仙,覺的周天不寧,還想把玉皇大帝推翻,自己掌管天仙。他與地斗,把冥府閻王打的落花流水,撕毀自己的生死名冊。與水龍王斗,與妖魔鬼怪斗,與人間的腐朽勢力斗,與一切阻礙前進、束縛自由、坑害百姓的強權斗。甚至還要和佛祖斗。簡言之,沒有他不敢打斗的事物。從天界到地界,再到冥界、水界,無所不斗。 斗爭構成了他生命活動的軌跡。如果沒有戰斗,他便覺得空虛無聊,覺得毫無意義。所以,斗爭就是他生命的全部。都是有一點必須說明,孫悟空的斗爭哲學,不是無原則的,不是隨心所欲的,而是有明顯傾向性的,那就是扶弱解困 。他從來都不欺凌弱小和被壓迫者。他總是對恃強凌弱現象深惡痛絕決不姑息,這也是下文我們所說的俠義的斗爭。 2、智者形象 斗爭需要勇氣,但更需要智慧。孫悟空不是李逵,不是莽夫,和八戒相比,他聰明智慧,可謂有勇有謀,智勇雙全。為其如此,他才能占戰無不勝,攻必所得。在遇見重大困難時總能想出解決問題的辦法,盡管有時候要有曲折反復,甚至是失敗,但是最終的勝利還是屬于孫悟空的。比如他最拿手的方法就是變化形象,隱形;最奏效的方式就是鉆入他人的腹中一陣折騰。作者賦予它很多的本領和技能,使這個具有斗爭性的人間英雄具有非凡的本領。充滿了人類的智慧。他大腦敏銳,反應靈活,絕不刻板,能實事求是的分析問題,從中找到解決問題的方法。眼睛看,耳朵聽,鼻子聞,腦子想,是一個能力超群的人。 3、俠客形象行俠仗義,抱打不平,懲惡揚善,扶弱濟困,這是中華民族草根文化的內涵。孫悟空絕不像文人儒客們那樣追求理想,諸如:達則兼善天下,窮者獨善其身;致君堯舜上,再使風俗淳等。孫悟空不那樣儒雅,但是他率真,坦誠,不做作,不虛偽,對于儒家濟世思想,悟空只能認為是無病呻吟。悟空則是自己親自去做,去打去斗去解救那些需要解救的人群。
本站部分文章來自網絡,如發現侵犯了您的權益,請聯系指出,本站及時確認刪除 E-mail:349991040@qq.com
論文格式網(www.donglienglish.cn--論文格式網拼音首字母組合)提供漢語言文學論文畢業論文格式,論文格式范文,畢業論文范文