簡(jiǎn)析《紅與黑》中的于連形象

A． 文獻(xiàn)綜述

一、選題背景（含國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述及評(píng)價(jià)）

《紅與黑》塑造了法國(guó)復(fù)辟時(shí)期下層青年個(gè)人奮斗者、社會(huì)反抗者、少年野心家于連的形象，具有高度典型意義。出生在法國(guó)復(fù)辟的時(shí)代，有著迥異的出身，但殘酷的現(xiàn)實(shí)使他產(chǎn)生了人生目標(biāo)——“出人頭地”、“飛黃騰達(dá)”。于連原本是一個(gè)真誠(chéng)、純樸、善良的青年，但黑暗的時(shí)代、曲折的經(jīng)歷以及心理狀態(tài)和性格發(fā)展都反映了時(shí)代和社會(huì)的特征，反映了一個(gè)以金錢(qián)、權(quán)力為主宰的充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)角逐的社會(huì)的種種必然現(xiàn)象。

一百多年來(lái)，人們對(duì)法國(guó)著名批判現(xiàn)實(shí)主義作家司湯達(dá)所塑造的具有高度典型意義的青年人于連的研究從未停止過(guò)努力。世界各國(guó)的作家，評(píng)論家，如歌德、列夫托爾斯泰、薩特等大作家對(duì)它表示由衷的贊賞。泰納勃蘭兌斯、盧那察爾斯基等著名批評(píng)家都曾對(duì)其給予高度評(píng)價(jià)。盧那察爾斯基在《論文學(xué)》中說(shuō)“用筆名司湯達(dá)寫(xiě)作的亨利·貝爾，是歐洲文學(xué)中最出色的作家之一，是在全世界得到無(wú)條件的公認(rèn)的天才”。高爾基說(shuō)司湯達(dá)對(duì)自己的影響很大。司湯達(dá)的《紅與黑》標(biāo)志著以當(dāng)代社會(huì)生活為題材的批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的誕生，雖然他活著的時(shí)候并未引起廣泛的注意，但如今，《紅與黑》已得到了后人的高度評(píng)價(jià)，有“靈魂的哲學(xué)詩(shī)”、“19世紀(jì)卓越的政治小說(shuō)”、“現(xiàn)代小說(shuō)之父的經(jīng)典著作”、“19世紀(jì)歐洲文學(xué)史中第一部批判現(xiàn)實(shí)主義杰作”之稱(chēng)。小說(shuō)主人公于連也被稱(chēng)為19世紀(jì)歐洲文學(xué)中一系列反叛資本 主義社會(huì)的英雄人物的“始祖”。

自《紅與黑》中譯本問(wèn)世以后一直是文藝評(píng)論界尤其是外國(guó)文學(xué)領(lǐng)域注意的焦點(diǎn)。在《司湯達(dá)和<紅與黑>》中，作者趙隆勷認(rèn)為于連是一個(gè)有著非常突出的野心，并有著極大天賦與才能的個(gè)人奮斗者。但于連在奮斗中不斷地迷失，并與所反抗的勢(shì)力較多妥協(xié)，在妥協(xié)中又有著諸多的矛盾、沖突與斗爭(zhēng)。他不斷成長(zhǎng)、成熟，離自我越來(lái)越遠(yuǎn)，虛偽成了他“唯一的武器”，最后，他終于認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中貴族與僧侶勾結(jié)鎮(zhèn)壓一切敢于反抗的下層階級(jí)的真面目而回歸自我，找回尊嚴(yán)再不愿屈服、妥協(xié)、英勇地與社會(huì)決裂，義無(wú)反顧地走向刑場(chǎng)。作者在文章中對(duì)于于連也進(jìn)行了深刻的揭露與批判：他是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人奮斗者，有著極其濃厚的劣根性，他在往上爬的過(guò)程中使用了卑鄙的不正當(dāng)?shù)氖侄危�有著顯著地消極成分。《 西方文學(xué)：心靈的歷史》中，徐葆耕認(rèn)為“于連是一個(gè)擺脫了信仰主義的現(xiàn)代主義者和相對(duì)主義者”，是“一個(gè)無(wú)信仰主義者，或者說(shuō)，只信仰功名利祿”。他在特定的歷史階段，不甘平庸，為了擺脫現(xiàn)實(shí)生活中的不利地位，為了拒絕被冷落，被蔑視，被拋棄的命運(yùn)，奮發(fā)圖強(qiáng)，企圖“憑借自己的才干贏得人們向他脫帽致敬，他重視的是個(gè)人尊嚴(yán)。

縱觀(guān)前人的評(píng)述，有人認(rèn)為是時(shí)代與社會(huì)造就了于連的人生軌跡；有人認(rèn)為是于連性格的復(fù)雜性與時(shí)代因素共同作用致使他最終的成功與毀滅。盡管很多人也認(rèn)可于連的個(gè)人反叛精神，但也有人對(duì)他著力批判。然而歷史在不斷地進(jìn)步，我們更應(yīng)該辯證的看待于連的這一人物形象。

二、選題意義

于連是法國(guó)復(fù)辟王朝時(shí)期個(gè)人奮斗者的典型。他志向遠(yuǎn)大、聰明能干、意志剛強(qiáng)、敏感高傲，有發(fā)財(cái)致富、向上爬的野心。他的性格主要特征是以個(gè)人名利為前提，滿(mǎn)懷為了出人頭地、敢于冒險(xiǎn)的英雄主義熱情和虛榮心，表現(xiàn)在行動(dòng)上就是他對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的反抗和妥協(xié)，這反映了平民既反抗貴族大資產(chǎn)階級(jí)，又與之相妥協(xié)的兩重性。于連的形象既給予我們當(dāng)代人正面的啟示意義，即青年人一定要樹(shù)立堅(jiān)定的理想信念，為自己的理想目標(biāo)不懈努力；同時(shí)于連的形象還給予我們高度的反面警示意義，在金錢(qián)至上的社會(huì)中，不要輕易被物欲迷住了眼睛，步入歧途，要堅(jiān)持正確的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)。

B.論文提綱

一、于連形象產(chǎn)生的時(shí)代背景

二、于連的性格特點(diǎn)

（一）自尊與自卑

（二）反抗與妥協(xié)

（三）正直與虛偽

（四）雄心與野心

三、于連性格形成原因

（一）于連性格形成的環(huán)境因素

（二）于連性格形成的心理學(xué)精神分裂因素

三、于連的悲劇形象及其現(xiàn)代啟示意義

（一）于連的悲劇形象

（二）于連的形象的啟示意義

C． 參考文獻(xiàn)

[1] 司湯達(dá).紅與黑[M].張冠堯譯.北京：人民出版社，1999.

[2]徐葆耕.西方文學(xué)：心靈的歷史[M].北京：清華大學(xué)出版社，2002.

[3]趙隆勷.司湯達(dá)和《紅與黑》[M].北京：北京出版社，1983.

[4]鄭克魯，蔣承勇.外國(guó)文學(xué)史·上[M].北京：高等教育出版社，1983.

[5]宋秋芬.《紅與黑》中于連的矛盾性與悲劇性[J].文化研究，2015.5.

[6]譚鼎莎.試論《紅與黑》的主人公于連[J].文學(xué)教育，2010，（2）.

[7]劉臣沖.淺析《紅與黑》中于連的性格特征及現(xiàn)實(shí)意義[J].文藝生活·文藝?yán)碚摚?011，（4）.

[8]蘭勝敏.《紅與黑》中于連的性格發(fā)展歷程[J].沈陽(yáng)教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（5）.

[9]劉頌新.《紅與黑》中于連形象的特征及現(xiàn)代啟示意義[J].名作欣賞·下旬刊，2011，（7）.

[10]郭建輝.人的生存困境的呈現(xiàn)一一《紅與黑》中于連形象的現(xiàn)代意味［J］.懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2003， (01).

[11]賀曉梅.理想我與真實(shí)我的撞擊——《紅與黑》中于連悲劇形象的精神分析［J］.寧波大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(01).

[12]胡正學(xué).真實(shí)地再現(xiàn)典型環(huán)境中的典型人物的范例一一談《紅與黑》中鑄造于連形象的特定環(huán)境［J］.法國(guó)研究，1984，(04).