淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)的間接侵權(quán)

淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)的間接侵權(quán)

[摘 要]：知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)是指行為人沒(méi)有直接實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,但是卻對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的直接侵權(quán)行為起到了誘導(dǎo)或者幫助的作用,或者由于行為人的行為,擴(kuò)大了直接侵權(quán)的損害后果,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)行為具有法律關(guān)系雙重性，侵權(quán)方式的間接性和行為法定性的特征。

[關(guān)鍵詞]：知識(shí)產(chǎn)權(quán)  間接侵權(quán)  民事責(zé)任

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)產(chǎn)生的原因

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是無(wú)體物，所以其權(quán)利設(shè)定模式就與一般的有體物有很大差別。在一般情況下，人們可以基于常理，是否侵犯他人的物權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利作出判斷。而如果不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)所賦予權(quán)利人的專有權(quán)利類型，則很難對(duì)行為是否構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行判斷。

2、我們遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，絕大部分就是因權(quán)利人行使權(quán)利超過(guò)權(quán)利邊界引起的。正如鄭成思教授所說(shuō)，許多所謂的權(quán)利沖突實(shí)際上是“偽沖突”，