對離婚損害賠償制度的思考

對離婚損害賠償制度的思考——兼論《婚姻法》第四十六條法律規定

[摘 要]：民事審判中對離婚損害賠償請求權的處理，均以我國《婚姻法》第46條作為法律依據，該條限定了四種可以提起離婚損害賠償的情形。面對類型多樣，數量龐大的離婚損害賠償請求，該條文列舉的四種過錯遠不足以保障離婚時受侵害方的民事權益。司法實踐中對于離婚損害賠償的處理存在認定比例低、裁判標準不統一，適用不規范的問題，立法上的缺陷和司法解釋上的價值偏差是造成上述問題的根源。本文總結并剖析了適用《婚姻法》第46條對離婚損害賠償處理的情況及問題，有針對性地提出了構建離婚損害賠償制度的設想和幾點法律適用中的具體建議。

[關鍵詞]：《婚姻法》第四十六條  過錯認定  離因補償 離因損害  賠償標準 

《婚姻法》第四十六條法律規定

第四十六條　有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： 　　（一）重婚的； 　　（二）有配偶者與他人同居的； 　　（三）實施家庭暴力的； 　　（四）虐待、遺棄家庭成員的。 　  本條是關于離婚時過錯賠償制度的規定。確立過錯賠償制度有利于制裁實施重婚、姘居、家庭暴力等行為的有過錯當事人，保護無過錯方的權益。最高人民法院的司法解釋中規定有離婚分割財產時應當照顧無過錯方的內容。國外也有類似的規定，如法國民法典規定，“如果離婚的過錯全在夫或妻的一方，則該方得被判賠償損害，以補償他方因解除婚姻而遭受的物質或精神損失。”　 

二、我國離婚損害賠償之理論與制度上的問題

   （一）不完全的離因補償