論票據(jù)的抗辯

全文字數(shù):5608

 論票據(jù)的抗辯

[引言]
 票據(jù)制度在保證票據(jù)具有較高的規(guī)范性、安全性和流通性。與普通民事法律強調(diào)權利義務的一致性和對票據(jù)債務人抗辯權利的保護相比，票據(jù)法則突出強調(diào)了對票據(jù)的安全性和流通性的保障，因此形成了具有其特色的票據(jù)抗辯制度。

[正文]
 一、票據(jù)抗辯的概念及特征
 所謂票據(jù)抗辯，一般認為是指票據(jù)上記載的債務人提出一定的合法事由對于票據(jù)債權人提出的請求予以拒絕的行為。[ 王小能主編《中國票據(jù)法律制度研究》，北京大學出版社，1999年版，第119頁。]
 現(xiàn)代票據(jù)制度建立了適應其流通性的有別于一般抗辯制度的票據(jù)抗辯規(guī)則，主要有以下幾方面的特征：
 1．票據(jù)債務人享有的票據(jù)抗辯權具有一定的限制，設立了“人的抗辯切斷”原則，即除了法定特殊情形外，票據(jù)抗辯中的人的抗辯不隨票據(jù)流通而轉移，只限于直接當事人之間。
２．票據(jù)抗辯通常是對票據(jù)金額的全額抗辯。我國票據(jù)法規(guī)定票據(jù)責任是指債務人向持票人支付票據(jù)金額的義務，同時又規(guī)定付款人對票據(jù)付款時必須足額付款。
 ３．票據(jù)保證人不享有先訴抗辯權。在民法的一般保證中，保證人享有先訴抗辯權，在未依法對主債務人的財產(chǎn)進行強制執(zhí)行仍不能履行債務前，保證人對債權人可以拒絕履行保證責任。但是，在票據(jù)保證中保證人與被保證人承擔連帶責任，不存在先訴抗辯權。[ 參見董翠香編著《票據(jù)法》，上海人民出版社，2001年版，第98頁。]