論知識產權領域中的侵權行為及其認定

全文字數:3707

論知識產權領域中的侵權行為及其認定
[摘要] 知識產權的侵權形態和認定，在我國一直是一個頗具爭議的問題。就知識產權侵權行為與侵權責任的歸責原則應區分而論，就知識產權侵權行為叉分為直接侵權和間接侵權，直接侵權應適用無過錯責任原則，間接侵權應適用過錯責任原則。侵權責任可分為停止侵權和損害賠償．停止侵權使用無過錯責任原則．損害賠償則適用過錯責任原則。
[關鍵詞]  知識產權   侵權   認定

 侵權行為是知識產權的大敵，是對智慧財產創造者勞動的踐踏和剝奪，是危害科技進步和文化繁榮腐蝕劑。然而，對知識產權的侵權不但在公眾的意識中，與對侵犯一般財產權的認識大相徑庭，而且在知識產權理論界和法律實踐部門對知識產權侵權的認識也歧見頗多。因此，除做好其他工作外，緊密聯系司法實際開展對知識產權侵權理論和實務的研究，解決司法實踐中遇到的業務難題，是迅速提高執法水平，加強打擊力度的重要任務之一。
 一、侵犯知識產權的行為概述
 知識產權侵權行為是指行為人違反法律規定的義務，以作為或不作為的方式，侵害了他人受國家保護的知識產權的行為。其構成要件為：一是行為人侵犯了受國家法律所保護的知識產權，即實施了侵權行為；二是其行為為法律所禁止，即行為具有違法性。至于實施的侵權行為是否造成損害事實、行為人主觀上是否具有過錯以及行為與損害事實之間是否具有法律上的因果關系，不是侵權行為所必須的構成要件，而應為侵權責任的構成要件。具體如下：
 （一）行為的違法性
這是知識產權侵權行為一個重要的構成要件，知識產權違法行為是指具有責任能力的公民或法人等民事主體違反民法、知識產權法等相關法律所禁止而實施并對知識產權人享有的