試論合同的解除

全文字?jǐn)?shù):5520

試論合同的解除
[摘 要]在當(dāng)前的司法實踐中，當(dāng)事人解除合同的程序不盡相同。解除合同后所產(chǎn)生的法律后果理解上也不盡相同。因解除合同而產(chǎn)生的糾紛，在法院進行訴訟時在具體處理時也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。從而嚴(yán)重妨礙了合同解除權(quán)的正確行使，且影響到了司法裁判的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性。
[關(guān)鍵詞】合同 合同的解除 解除權(quán)
 一、概述
 合同解除，是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除條件具備時，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向未來消滅的行為。合同法設(shè)置解除權(quán)的目的在于解決合同有效成立以后，由于主客觀情況的變化，使合同繼續(xù)履行成為不必要或不可能，如果再讓合同繼續(xù)發(fā)生效：力，將使一方當(dāng)事人付出極大代價或慘重的損失。對此合同法規(guī)定一方當(dāng)事人可以解除合同，使有效成立的合同提前消滅。在適用情事變更原則時，合同解除是指履行合同實在困難，若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現(xiàn)象。這種解除與一般意義上的解除相比，有一個重要的特點，就是法院直接基于情事變更原則加以認(rèn)定，而不是通過當(dāng)事人的解除行為。
 合同解除制度始于羅馬法，當(dāng)時羅馬法認(rèn)為雙方合同所生之債，是雙方債權(quán)人各自獨立的債，當(dāng)事人一方不履行時，另一方有權(quán)請求解除合同。合同解除制度完全確立，還是從德國民法典開始的，它明確規(guī)定了解除權(quán)人自己只要條件具備就可以行使解除權(quán)，無須申請法院裁定。我國《合同法》第二條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。人們通過訂立合同的方式來約束雙方當(dāng)事人達到合同目的，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行合同、正確行使自己的權(quán)利。然而在現(xiàn)實生活中，由于影響合同的主客觀因素的變化，合同并不一定按照約定的方向發(fā)展，為了保護當(dāng)事人之合法權(quán)益，在合同因素發(fā)生了符合一定條件的變化的時候，當(dāng)事人一方或雙方得到法律賦予的或雙方約定的解除合同的權(quán)利。這樣可以維護社會的公正，也調(diào)節(jié)了市場的秩序。
 合同的解除它是一項法律制度，為了進一步說清楚合同解除的概念，應(yīng)當(dāng)把合同解除和其它相關(guān)概念加以區(qū)別。
 （1）合同的解除區(qū)別于合同的終止，新《合同法》頒布以前法律對合同的解除和和合同的終止沒有一個明確的區(qū)別，有人認(rèn)為合同的終止即合同的解除，但是根據(jù)新《合同法》的規(guī)定合同的解除是合同終止的一種原因。