淺析盈余質量管理的規范性

全文字數:4382

淺析盈余質量管理的規范性
  摘  要：盈余管理是企業管理的組成部分，直接決定企業能否持續經營下去和經營情況的優劣，在此本人將從盈余管理存在的客觀條件，主觀原因，以及規范措施等方面進行分析，掌握好盈余管理的理論知識，為更好的進行盈余管理奠定好基礎。
 關鍵詞：盈余管理；客觀條件；主觀原因；規范措施
 隨著我國市場經濟的逐步發展，盈余管理問題也不可避免的出現在我國。盈余管理就是企業管理當局為了達到自身利益最大化或追求企業市場價值最大化，在合法合規的前提下，從多種可供選擇的會計方案和方法中，選擇對自己最有利的進行控制或調整的行為。從過去的許多案例可以看出，合理有度地利用盈余管理的手段,可以保證經濟往更健康的方向發展，如果過度運用盈余管理,最后可能會發展到盈余造假,其后果不堪設想，因此，用好盈余管理的關鍵是掌握好一個度。下面將從客觀和主觀兩方面入手，找到產生盈余管理的原因，從而找到解決過度盈余管理的措施。
 
 一、盈余管理存在的客觀條件

 ㈠、信息的不對稱、不完全性使盈余管理成為可能
 從現代契約理論和現代企業制度的意義來看，企業本身就是若干契約的結合，企業所有者和管理層之間必然存在委托——代理關系，企業的所有權與經營權高度分離，所有者權力不斷弱化，管理者的地位不斷提高，管理者成為企業的實際控制者。由此造成的結果，管理者成為會計信息的壟斷提供者，所有者對企業的會計信息掌握明顯不足，當企業的市場價值最大化的目標與管理者利益不相抵觸時,管理者會追求投資收益和利潤最大化;否則,將各取其利。因此,在這種情況下,經營管理者容易產生道德的背離,為盈余管理提供可能。
 ㈡會計體系的不完善性也為盈余管理提供可能
 1、會計準則與會計制度的制定過程存在不合理因素。例如，會計準則制定機構的人員組成不具有廣泛的代表性，會計準則會出現偏差。同時，在會計準則制定過程中，各利益相關方為了使準則對自己更為有利，都會提出各自的要求，而準則制定機構為了使自己效用函數的最大化，為了在利益相關方之間求得平衡，就必須賦予企業一定的會計政策選擇權。
2、會計準則和會計制度與社會實際的不協調性。企業經營方式的多樣化，經營范圍的擴大化，社會經濟環境的日趨復雜化，不同企業的情形不同，即使同類企業的具體情形也是千差萬別，會計準則不可能事無巨細都制定得很完備，勢必留有一定的余地，即對同一類會計事項的處理會有多種備選的會計處理......